對于專業(yè)用戶來說，他們對于圖片的要求無疑是苛刻的，如果說圖片的層次感和細(xì)節(jié)表現(xiàn)能夠比較客觀的反應(yīng)出來的話，而用戶對于色彩的要求則更多的以主觀評定作為結(jié)論。舉個(gè)簡單的例子，為什么惠普的彩色噴墨打印機(jī)在歐美相當(dāng)受歡迎，而愛普生、佳能的打印機(jī)在亞洲人眼中色彩更好，這其中有一個(gè)眼睛構(gòu)造的問題，歐洲人的藍(lán)色眼球注定了他們對于青色的敏感程度較高，這也是為什么惠普的打印機(jī)一向色調(diào)偏冷而愛普生的打印機(jī)色調(diào)更多的偏暖。我也在看到很多歐洲的用戶給佳能提建議希望他們能夠更多的考慮歐洲用戶的特點(diǎn)。

　　即便對于生理結(jié)構(gòu)完全相同的用戶來說，對于同一張圖片他們的感受也不盡相同，某些攝影師更喜歡強(qiáng)烈明快的色彩，而有人則喜歡淡淡的色彩，大多數(shù)用戶喜歡中型色調(diào)，眾口難調(diào)。所以對于打印機(jī)產(chǎn)品來說，在廠商的測試工程師眼中做好的色彩調(diào)整并不具有決定性的意義，畢竟產(chǎn)品最終是要面向客戶的。對于每款專業(yè)級的彩色噴墨打印機(jī)來說，都會有一套非常完善的色彩調(diào)整軟件系統(tǒng)，有些用戶會說Photoshop可以進(jìn)行隨心所欲的色彩調(diào)整，但是請注意，用Photoshop進(jìn)行的色彩調(diào)整只是對圖片本身的修改，而打印出來的效果就是另外一回事了。更多的時(shí)候用戶需要對打印機(jī)本身進(jìn)行色彩的控制，以求能夠打印出理想的效果。

一般來說，對于打印作品的色彩調(diào)整有三種方式：

　　·用打印機(jī)軟件進(jìn)行色彩調(diào)整。這種方式一般都是通過打印機(jī)隨機(jī)的軟件來實(shí)現(xiàn)的，比較常見的是基于Photoshop下的Plug-In插件，通常來說，這種方式是一句用戶的主觀意識來進(jìn)行色彩逐步調(diào)整，最后獲得令自己滿意的效果。在本次的測試中，我們選用佳能PixmaPro9000帶的基于Photoshop插件Easy-PhotoPrint Pro，它操作簡便，功能比較強(qiáng)大。在Photoshop文件－自動的標(biāo)簽下可以找到插件的入口。

　　·用色彩校正設(shè)備進(jìn)行色彩調(diào)整。這種方式所進(jìn)行的色彩校準(zhǔn)比較客觀，在本次測試中，我們使用COLORVISION的PrintFIXPRO色彩校正設(shè)備，它通過對打印機(jī)打印出的諸多色塊進(jìn)行一一檢測，最后生成一個(gè)ICM文件。最后在輸出樣張時(shí)，我們通過調(diào)用這個(gè)ICM文件來測試其效果，這種方式可以比較真實(shí)的還原圖片本身的色彩。

　　·利用Photoshop或者其它工具進(jìn)行色彩調(diào)整。這種方式主要是對圖片進(jìn)行前期的修正，對于專業(yè)的攝影師來說，這個(gè)步驟是必不可少的，當(dāng)然需要的技術(shù)含量比較高，而且對于顯示設(shè)備的要求也比較專業(yè)。

   其實(shí)在兩年之前，就有人提出了“終極打印機(jī)”這個(gè)概念。他們的觀點(diǎn)是現(xiàn)在的專業(yè)級彩色噴墨打印機(jī)輸出的樣片效果已經(jīng)足夠優(yōu)秀，輸出效果幾乎相差無幾。就算打印機(jī)打印效果有一點(diǎn)輕微的色彩偏差，我們也可以通過Photoshop進(jìn)行簡單的轉(zhuǎn)換，或者像用佳能的Pro9000的時(shí)候，通過Photoshop插件Easy-PhotoPrint Pro來實(shí)現(xiàn).．對于專業(yè)級的彩色噴墨打印機(jī)，我們或許更應(yīng)該注重它們的易用性、人性化設(shè)計(jì)，更應(yīng)該注重他們的耗材設(shè)計(jì)和墨水的耗費(fèi)程度，更應(yīng)該注重它對于紙張媒介的兼容性，更應(yīng)該注重它的使用壽命。打印機(jī)默認(rèn)設(shè)置下永遠(yuǎn)不能打印出最滿意的效果，真正的攝影師對于一幅作品要重復(fù)很多次的打樣和調(diào)整，這樣才能打印出最令人滿意的效果。