本人從事打印機維修已有9年時間了，親眼目睹了打印機的飛速發(fā)展，尤其是噴墨打印機技術的飛速更新。自從加入了IT168這個大家庭以后認識了很多的噴友，感覺打印掃描頻道就像自己的家一樣。在頻道里面看到幾篇文章是在討論打印與沖印的優(yōu)劣，在此就發(fā)表一下我個人的看法，還望大家能指

    1. 首先是色彩：彩色打印機已從最早的3色(CMY)再到后來的CMYK4色，然后是六色，一直發(fā)展到現(xiàn)在的10色甚至更多，其色域更加寬廣，過渡已經非常細膩，高端的打印機特別在大幅面照片上色彩絕不遜色激光沖印，甚至在色彩還原方面比起激光沖印來有過之而無不及，在這方面可以說平分秋色，而中低端的打印機則還是無法與沖印相比。

    2. 其次是保存期限問題：我用過一系列的國產顏料墨水，有的廠家宣稱在室內可以保存100年不褪色，這個我做過實驗：把打印出來的照片放在水中泡了3天也沒發(fā)現(xiàn)褪色，大家都知道激光沖印照放上幾年，照片就有不同程度的發(fā)黃，在這方面顏料墨勝出，而染料墨則因其沒有防水防曬的特性而沒可比性了。

    3.再一個就是照片的質感和亮度了：由于激光沖印發(fā)展了很多年所以激光相紙很成熟，其質感亮度都很好，噴墨相紙近年來發(fā)展也是非常迅猛的，其也在不停追趕，本人試用了多種相紙感覺這方面還有些差距，不過在某些特殊材質方面則要勝過激光沖印，比如：金銀箔、絨面、布料等，彩噴打印的介質選擇空間更大，這使得彩噴打印的市場空間和潛力也相比沖印更加巨大。

4.最關鍵的也是我們最關心問題就是成本了：A3+級別的照片打印機基本在1W以下，而激光沖印機則在幾十萬元甚至上百萬上，單從設備的購置成本上來講打印就有著無比的優(yōu)勢。

    5.再從輸出成本上來比較一下：使用200克的A4高光相紙(在沖印來講就是小12寸)1塊多一張,墨水頂多0.5元(在不改裝連供的情況下，如果改裝了連供并使用染料墨水，其成本最多不超過2毛錢)，加在一起頂多2元錢，而激光沖印呢?在這方面就毫無優(yōu)劣。

    6 .輸出的靈活性：打印可以從事影像行業(yè)、熱轉印行業(yè)、水晶影像等行業(yè)，可以做出很多個性化的影像產品，這方面激光沖印根本沒有可比性。

    7.輸出速度：大家都知道速度是照片打印的一個軟肋，但我們想一想一臺激光沖印設備的價格是多少呢? 用它可以買多少臺打印機和多少臺電腦啊? 完全可以裝備一個噴墨工廠了，難道這還慢嗎?

    個人認為隨著彩噴技術的飛速發(fā)展和其周邊耗材的日益完善，打印市場的前景是無限美好的，雖然代替激光沖印的話不敢亂說，但是其對激光沖印的沖擊是可想而知的