“在一個月之前，也就是2011年1月6日，美國CES大展上，Memjet宣布，聯(lián)想將與Memjet結成合作伙伴關系，共同推出擁有世界上最快彩色打印技術的辦公打印設備，并在廣泛推向中國內(nèi)地市場。Memjet色彩打印技術是現(xiàn)今世界上最新色彩打印速度的2倍，相當于比同類色彩打印產(chǎn)品提前發(fā)展25年!”

當筆者看到這個消息的時候，首先想到的是歷經(jīng)10年之后，澳大利亞公司SilverbrookResearch研究的線性噴墨打印技術終于呈現(xiàn)在世人面前了，而且最新的合作伙伴是來自中國的IT巨人聯(lián)想集團，這是否意味著，由惠普、佳能、愛普生等雄踞噴墨打印機市場的品牌將面臨一次嚴峻的挑戰(zhàn)呢？我們暫時不得而知，但是新技術新產(chǎn)品的加入，總是能滿足我們希望看到創(chuàng)新看到變化的心，而且我們有機會去見證新技術帶給文印市場的變化。

●探討Memjet線性打印技術

用過噴墨打印機的朋友都知道，市場上主流的小型或者大幅面噴墨打印機或一體機，無論是愛普生還是惠普、佳能，都是通過打印頭將微小的墨滴噴射在紙張表面形成圖像，而噴射墨滴的同時，隨著紙張的滾動打印頭左右移動，無數(shù)墨滴按照一定的排列方式形成影像，在打印的過程中，打印頭與紙張都要發(fā)生機械運動，所以打印頭的移動速度和走紙速度對噴墨打印機的性能產(chǎn)生的影響最大。那么Memjet線性打印技術是怎樣提高打印速度的呢？

從Memjet官方資料中，我們看到，Memjet中的Mem是指微型芯片技術系統(tǒng)，Jet是指噴墨打印技術。這項技術由澳大利亞一家名為SilverbrookResearch公司研究了10余年的成果，使用這項技術在普通辦公質量的彩色模式下，可以實現(xiàn)60頁/分鐘的打印速度。

早在2007年，Silverbrook在發(fā)布這項技術時表示，該技術在2008年將被應用，產(chǎn)品價格在200～300美元之間，最高打印分辨率為1600dpi×1600dpi，并預計黑白打印的成本少于每頁2美分，彩頁打印的成本少于每頁6美分。在2007年到2008年初，當時Memjet預計將有3~5家公司推出相應產(chǎn)品，不過直到現(xiàn)在，最新消息表示，聯(lián)想將在2011年上半年推出采用 Memjet技術的打印產(chǎn)品。

Memjet噴墨頭采用微電機系統(tǒng)(MEMS)技術，最小部件的尺寸只有幾微米。長度為20mm的微芯片可控制6400個打印頭，組合打印頭的寬度與紙張幅面保持一致，Memjet打印機無須像市場上大多數(shù)噴墨打印機一樣左右移動。A4幅面的打印頭陣列安裝了11個微芯片，每個微芯片上有6400個噴墨頭，總共有70400個噴墨頭。這些噴墨頭能夠實現(xiàn)1600dpi×1600dpi的打印精度，也就是說，1英寸的打印幅面需噴出250萬個墨滴，該打印頭最小可以噴出1升的百億分之一的墨滴。據(jù)說該打印機的墨盒成本只有普通墨盒的十分之一到五分之一。#p#副標題#e#

至于Memjet技術與熱發(fā)泡技術和微壓電打印技術的差異，我們?nèi)蕴幱谔接戨A段，不過從目前已掌握資料來看，Memjet是對噴墨打印的一種擴展?；萜?ldquo;安捷打印”也使用MEMS技術，也用跨頁噴頭，但指標與Memjet有較大距離。也就是說，Memjet技術與惠普花費重金研發(fā)的“安捷打印”技術一定程度上相似，打印頭的寬度不同。在打印過程中，打印頭固定不動，只要驅動紙張輸出即可，密集的噴墨得以更高效的噴射墨滴，而單一走紙的機械過程將縮短打印時間，從而提高打印速度。

至此，我們完全了解了Memjet技術的優(yōu)勢在于低成本高性能，這正是現(xiàn)代商務文印的需求所在，而一直以來，商務噴墨技術所遇到的瓶頸主要集中在性能與成本的矛盾上，而另外一個重要的考察因素就是壽命與穩(wěn)定性，到目前為止，我們還沒有看到相關產(chǎn)品的測試和用戶反饋，現(xiàn)在無法給出具有說服力的結論。

噴墨打印機除了打印頭這一關鍵部件之外，另一個重要組件是控制芯片。在A4模式下，要驅動70400個噴墨頭，每秒噴射9億墨滴，其控制芯片必然具有高度的精密性。此外，用于打印的墨水也是人們關注的焦點。Memjet公司稱，為了確保打印質量，使用Memjet打印頭的打印系統(tǒng)將使用專用的墨水。雖然墨水是特殊并專用的，但與目前市場上的墨水沒有本質的差別。最初的Memjet照片打印機樣機使用的是染料墨水，Memjet的顏料墨水則將與A4/信紙噴墨頭配置單元一起發(fā)布。

據(jù)報道，自從2001年以來，SilverbrookResearch已悄悄在美國申請了1278項專利，2006年獲得了美國專利與商標局(USPTO)授予的452項噴墨專利，在噴墨專利數(shù)量方面名列第二，僅次于Canon。這是意味著，在噴墨專利數(shù)量方面，SilverbrookResearch已經(jīng)能與熱發(fā)泡噴墨技術擁有者相抗衡。然而據(jù)2008年的報道，Memjet打印頭在最初的樣機上只能使用染料墨水，雖然該技術支持顏料墨水，但是在當時使用顏料墨水并不可靠，研究的進展到現(xiàn)在是否能支持顏料墨水，這一點我們還不得而知。

●大戰(zhàn)在即 Memjet任命新CEO

就在2011年CES大展之時，Memjet公司董事會宣布任命前高通首席運營官Len J. Lauer出任公司主席兼CEO。Len J. Lauer將負責管理公司所有方面的事務，并向Memjet董事會負責。在新一年里，Memjet人事上變動是否也是意味著這項研究成果從技術轉化成產(chǎn)品，從而推薦市場擴展方面，今年將更加緊迫。

在加入Memjet前，Lauer擔任美國高通公司首席運營官。Lauer于2006年12月加入高通公司，之前已有20多年的高科技行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗。在加入高通公司前，Lauer擔任Sprint Nextel公司首席運營官。在Sprint和Nextel公司合并前，Lauer擔任Sprint公司首席運營官。Lauer于1998年加入Sprint公司，擔任過公司多個領導職位，包括Sprint PCS部門的主席。此外，他還擔任過公司業(yè)務和消費者服務部門的主席，負責產(chǎn)品研發(fā)，市場銷售，網(wǎng)絡運行和技術規(guī)劃等業(yè)務。

在加入Sprint前，Lauer擔任貝爾大西洋-新澤西公司的CEO。之前還在IBM公司工作過十多年，擔任市場銷售負責人。Lauer現(xiàn)在還是 H&R Block公司董事會的成員。

Memjet技術發(fā)明人，公司合伙創(chuàng)始人，現(xiàn)任主席兼首席技術官Kia Silverbrook說：“對于Memjet來說，Lauer的加入具有里程碑的意義。Lauer先生有著出色的領導才能，在開拓國際市場、公司運營、發(fā)展策略制定和銷售等方面有著豐富的經(jīng)驗。我相信他能很好地幫助公司實現(xiàn)全面的商業(yè)化。”#p#副標題#e#

Lauer說：“現(xiàn)在加入Memjet無疑是一個好時機。Memjet正處于實現(xiàn)商業(yè)化的門檻上。公司擁有很多行業(yè)領先的技術，這是公司發(fā)展最大的財富。我很高興加入了一個經(jīng)驗豐富的領導團隊和一個擁有良好業(yè)務合作關系的公司。我堅信能領導公司成功實現(xiàn)商業(yè)化，不斷發(fā)展壯大。”

Argonaut私募股權投資公司管理總監(jiān)兼Memjet公司董事會成員Jason Martin表示：“Len Lauer將給Memjet公司帶來豐富的運行技巧和經(jīng)驗。Len已在技術行業(yè)沉浸多年，負責過幾十億美金的業(yè)務。他懂得持續(xù)不斷的技術創(chuàng)新和如何開拓全球業(yè)務。”

由此看來，Memjet將面對惠普、佳能、愛普生三大噴墨打印機領域的強者發(fā)起挑戰(zhàn)，大戰(zhàn)在即，Memjet高管的變動足以說明這一點。

●Memjet革命性文印模式

據(jù)了解，Memjet集團一改傳統(tǒng)經(jīng)管模式。它不是自己制造整臺噴墨打印機，而是用開放式的許可協(xié)議，將Memjet核心引擎部件、軟件及耗材提供給其他生產(chǎn)廠家。這樣的模式在芯片、主板、鏡頭等電子領域并不稀罕，但是對于打印機領域，這還是頭一個。愛普生、佳能、惠普等品牌均有自己的核心噴墨打印技術，最早的噴墨打印機技術發(fā)展至今已有20余年，而在采用新技術的打印產(chǎn)品上市之前，我們有必要探討這新技術所帶來的改變和面臨的挑戰(zhàn)。

前面的說明中提到，Memjet打印技術的優(yōu)勢是高速度低成本，這是商務用戶最關注的兩個點，而如果這樣的產(chǎn)品上市之后，由于這兩大因素的改變，有可能讓整個行業(yè)進入新的競爭模式，噴墨打印機的性能成倍提高，打印成本不斷下降，如果能帶來這樣的變化，我想這是消費者十分愿意看到的。但是如果采用新技術的打印機在某一方面不如市場上主流產(chǎn)品，比如打印精度、色彩真實度、穩(wěn)定性等方面，那么就有可能在一開始被用戶所摒棄，而再繼續(xù)推陳出新，對于市場拓展，更是難上加難了，畢竟新技術新產(chǎn)品被用戶接受需要口碑的積累。而到底會出現(xiàn)哪種情況，如果聯(lián)想被延遲推出新品，那么我們還需耐心的等待幾個月時間。

這些都是Memjet這項新技術所面臨的挑戰(zhàn)，至于革命性的文印模式，主要還是指Memjet為OEM廠商提供核心部件以及軟硬件，最終市場還需要OEM廠商去培育，這種情況下，所承擔的風險要遠比獨自研發(fā)技術、獨自生產(chǎn)打印機小一些，同時也能節(jié)省資金投入與后期回報周期，這也許是Memjet給其它廠商提供技術支持的主要原因吧。不過對于那些想進入文印市場，但是缺乏核心技術和機會的廠商，這種模式的出現(xiàn)給他們提供了一個不知是福是禍的機會。