繼今年3月與惠普公司達成和解，承諾停止銷售和生產(chǎn)侵權(quán)的惠普墨盒之后，珠海納思達電子科技有限公司(格之格兼容墨盒生產(chǎn)商)再走麥城，被美國國際貿(mào)易委員會(ITC)裁定侵犯愛普生墨盒專利權(quán)。

　　北京時間3月31日凌晨，美國國際貿(mào)易委員會對侵權(quán)墨盒企業(yè)“337調(diào)查”做出初審判決，宣布愛普生的11項專利全部有效，認(rèn)定包括珠海納思達電子科技有限公司(Ninestar Technology Co., Ltd)、珠海格力磁電有限公司(Zhuhai Gree Magneto-Electric Co., Ltd)在內(nèi)的24家來自美國、韓國、德國及中國的公司所出售的墨盒產(chǎn)品中，有超過1000種型號的墨盒侵犯了愛普生的專利權(quán)，并建議發(fā)布普遍排除令和停止令，禁止24家被告和所有其他進口商向美國進口及銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

　　至此，這場歷時一年之久的“技術(shù)專利之爭”終以兼容廠商敗訴而告一段落，對于初審判決結(jié)果，以納思達為代表的兼容廠商似乎也早有預(yù)見，此前，在與惠普就耗材產(chǎn)品專利問題簽訂城下之盟時，據(jù)一IT網(wǎng)站報道，納思達相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾發(fā)出這樣的感慨，在兼容耗材快速發(fā)展的同時，對知識產(chǎn)權(quán)問題的漠視和自身核心技術(shù)研發(fā)的缺失導(dǎo)致了兼容耗材廠商屢屢落入337糾紛中。

　　墨盒看似小巧，但卻具有高深的技術(shù)含量。墨盒、墨水和打印頭是一個有機的整體，其設(shè)計是建立在打印輸出質(zhì)量和可靠性的基礎(chǔ)上的。而目前市場上的兼容耗材廠商大多沒有自己的專利技術(shù)，僅依靠灌裝等形式進行生產(chǎn)，這也是造成其深陷337糾紛的泥沼中不能自拔的終極原因。對此，許多業(yè)內(nèi)人士甚至包括一些兼容耗材廠商的經(jīng)營者均已有所認(rèn)知。

　　未卷入此次337糾紛中的知名兼容耗材廠商，天威控股有限公司主席、中國計算機行業(yè)協(xié)會副會長、中國計算機行業(yè)協(xié)會打印機耗材委員會會長賀良梅先生在接受某國內(nèi)知名IT網(wǎng)站專訪時曾坦言：“目前國內(nèi)通用耗材大部分缺乏自己的專利，導(dǎo)致了他們受制于人的被動局面。兼容耗材應(yīng)該嘗試去解決目前盲目發(fā)展、價格混亂、產(chǎn)品質(zhì)量較低、售后服務(wù)較差、忽視技術(shù)專利的問題，轉(zhuǎn)而向一個具有自主技術(shù)、具有統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的方向去發(fā)展?！?/P>

　　記者也就此事采訪了中國計算機用戶協(xié)會打印顯像應(yīng)用分會秘書長郭淳學(xué), 他表示以納思達為代表的兼容廠商在拓展海外市場的道路上所遭遇的困難，其最根本的內(nèi)因在于缺乏核心技術(shù)，而337調(diào)查只是一個外因，兼容廠商的長遠健康發(fā)展還需要從增強自身研發(fā)實力，創(chuàng)造屬于自己的核心技術(shù)入手，簡單的依靠價格優(yōu)勢占領(lǐng)市場的策略絕非長久之計。