作為耗材企業(yè)龍頭老大的納思達(dá)，這幾年來飛速成長，強(qiáng)勁的技術(shù)優(yōu)勢，自有專利的耗材產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量在通用耗材界漸漸處于領(lǐng)先地位。納思達(dá)全球品牌總監(jiān)臧曉鋼在談起企業(yè)成長的時候都避不開 “專利”二字。

在專利大戰(zhàn)里成長

臧曉鋼認(rèn)為，是全球?qū)＠髴?zhàn)的磨礪，才成就了納思達(dá)的快速成長。

2006年2月17日，日本愛普生公司利用美國關(guān)稅法337條，在美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)起了主要針對中國墨盒制造企業(yè)“337調(diào)查”。在日本，愛普生狀告珠海納思達(dá)十項(xiàng)專利，最終達(dá)成和解。當(dāng)時情況很危險，一邊是愛普生，一邊是惠普，它們都啟動了“337調(diào)查”。愛普生啟動的“337調(diào)查”在3月，隨后惠普在6月也啟動了 “337調(diào)查”，不過惠普相對低調(diào)，外界知道的并不多，也沒有太關(guān)注。

“納思達(dá)當(dāng)時承受著巨大的壓力，開始了抗訴，這也是肩負(fù)著國家的榮譽(yù)和民族產(chǎn)業(yè)的利益。”臧曉鋼說，“由于納思達(dá)積極應(yīng)訴，使中國墨盒企業(yè)的產(chǎn)品得以在美國市場繼續(xù)銷售了近20個月。在為納思達(dá)贏得利益和不斷改進(jìn)技術(shù)時間的同時，也為中國耗材行業(yè)贏得了喘息的機(jī)會。”

臧曉鋼接著說：“2006年始的337案件將納思達(dá)推向了風(fēng)口浪尖，單挑全球行業(yè)巨頭。對手都是在全球排在200強(qiáng)以內(nèi)的公司，但是納思達(dá)對自己的專利產(chǎn)品非常有信心。而且這樣的產(chǎn)品在美國市場、在全球市場的銷售已經(jīng)大獲成功了，在日本市場，在歐洲市場也已經(jīng)被法律所認(rèn)可，是不侵權(quán)的產(chǎn)品，應(yīng)訴是基于一個堅(jiān)實(shí)的創(chuàng)新專利技術(shù)的一個基礎(chǔ)。”

對于“337調(diào)查”，臧曉鋼定義為完全的貿(mào)易保護(hù)主義，應(yīng)訴避免不了。“從此，專利官司越打越大，從美國的ITC打到了聯(lián)邦巡回法院，打到了美國專利商標(biāo)局和美國海關(guān)。也從美國蔓延到了日本、英國和德國，成了真正的專利全球大戰(zhàn)。”

至今納思達(dá)還在這個沒有硝煙的市場戰(zhàn)爭中戰(zhàn)斗，戰(zhàn)況也異常慘烈：在美國，ITC不顧專利商標(biāo)局認(rèn)為愛普生部分專利無效的質(zhì)疑，不考慮涉案大量的事實(shí)證據(jù)，發(fā)出了普遍排除令。并且，在不考慮法律被動原則，又將ITC對兼容墨盒的普遍排除令擴(kuò)大到了再生墨盒。在美國，專利商標(biāo)局裁決認(rèn)為愛普生的部分專利無效。在日本，東京地方法院也質(zhì)疑愛普生專利的有效性，要求愛普生同納思達(dá)墨盒產(chǎn)品的日本代理 “和解”，愛普生不得不簽署“和解協(xié)議”。使納思達(dá)的墨盒產(chǎn)品得以獨(dú)家在日本市場銷售。

在德國，專利商標(biāo)局也裁決愛普生的專利無效，現(xiàn)愛普生將德國專利局告到地方法院。

在英國，愛普生已撤銷對納思達(dá)代理商的6項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟，目前，只有二項(xiàng)專利在英國倫敦高等法院等待著開庭審理，又將是一個漫長的過程，沒有結(jié)果的專利糾紛。

在中國，愛普生的相關(guān)專利已被國家專利復(fù)審委員會裁決為專利無效，在北京第二中級人民法院也被裁決為專利無效，現(xiàn)愛普生將此案上訴到北京高等法院，正等待著裁決。

臧曉鋼分析說，從一系列的案例中可以看出，納思達(dá)僅僅在美國受政治因素的影響，在ITC受到了不公的裁決，在其他國家和地區(qū)的專利訴訟中都處于有利的地位。面對實(shí)力懸殊如此之大的跨國專利大戰(zhàn)，納思達(dá)盡管已付出了不菲的專利訴訟費(fèi)用，但并沒有被這巨大的壓力打垮，反而逆勢快速地成長著。因?yàn)樵谶@場專利大戰(zhàn)中，不斷改進(jìn)產(chǎn)品，增強(qiáng)專利，鍛煉出一支很強(qiáng)的專利隊(duì)伍，從此步入了快速發(fā)展之路。#p#副標(biāo)題#e#

專利戰(zhàn)中越打越強(qiáng)

臧曉鋼回顧這幾年的“337調(diào)查”應(yīng)訴歷程，堅(jiān)信一條：只有擁有自主知識產(chǎn)權(quán)才是中國打印耗材行業(yè)未來的陽光大道。

他介紹說，到目前為止，納思達(dá)擁有包括知識產(chǎn)權(quán)律師及專利工程師在內(nèi)的專職知識產(chǎn)權(quán)工作人員幾十人。并聘請一批歐美日等國的著名律師事務(wù)所和專利事務(wù)所為長期知識產(chǎn)權(quán)顧問。已經(jīng)基本建立起了完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度、專利研發(fā)與申請流程審批制度、專利獎勵制度等，并已基本實(shí)現(xiàn)了專利管理的網(wǎng)絡(luò)化和電子化建設(shè)。

納思達(dá)成功研發(fā)出了耗材用芯片，是納思達(dá)快速發(fā)展的基礎(chǔ)，也為兼容耗材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來新的契機(jī)。是目前國內(nèi)唯一掌握耗材最核心芯片技術(shù)的通用耗材企業(yè)。在兼容墨盒領(lǐng)域里，納思達(dá)全球第一個采用 “微壓控制閥技術(shù)”，取代了墨盒過去傳統(tǒng)使用的海綿;納思達(dá)在行業(yè)內(nèi)首先推出墨盒的色體分離技術(shù)，解決了墨盒的殘墨量問題。

與大連理工大學(xué)合作，以“產(chǎn)、學(xué)、研”相結(jié)合的模式成立珠海聯(lián)合研發(fā)中心，成功開發(fā)出“新型噴墨打印機(jī)用耐候性特種染料墨水”，形成了四項(xiàng)核心技術(shù)專利。產(chǎn)品性能達(dá)到了國際先進(jìn)水平，產(chǎn)生了巨大的市場價值。

臧曉鋼說，“專利戰(zhàn)是最高層次的市場競爭策略，眾多案例表明，發(fā)起訴訟的一方不一定是市場的最終贏家。納思達(dá)沒有倒下反而更強(qiáng)。對國際市場的影響力更大、知名度更高，新產(chǎn)品出的更多、專利增加的速度更快。”

據(jù)了解，三年半的時間里，納思達(dá)銷售額翻了一倍，產(chǎn)品從當(dāng)初的墨盒，已發(fā)展為四大支柱產(chǎn)業(yè)并駕齊驅(qū)。目前，納思達(dá)的墨盒市場份額仍是全球行業(yè)的第一，激光硒鼓和耗材芯片也成為了行業(yè)的老大，在全球的銷量快速躍居市場的前列，墨水產(chǎn)業(yè)在大連理工大學(xué)的支持下，技術(shù)也處于全球領(lǐng)先的位置。

臧曉鋼說，通過加強(qiáng)自主研發(fā)和同全球著名的國際跨國公司進(jìn)行了專利授權(quán)的合作，納思達(dá)成功擁有了全球行業(yè)中最強(qiáng)的專利技術(shù)平臺，可以合法使用的專利數(shù)量超過2.5萬項(xiàng)，為產(chǎn)業(yè)繼續(xù)高速發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

另一方面，納思達(dá)在ITC判決之前，就宣布對Epson涉案專利進(jìn)行無效申訴，專利戰(zhàn)一直沒有停止過，范圍還在擴(kuò)大。在整個過程中，納思達(dá)收集了許多證據(jù)，目前幾個關(guān)鍵的專利還在等待美國專利局的判決，只要一個關(guān)鍵證據(jù)起作用，將可使局面發(fā)生反轉(zhuǎn)。