假裝數(shù)碼印刷替代傳統(tǒng)膠印還沒最終呈現(xiàn)在我們面前是沒有用的。
在電影的結(jié)尾,人類的覺醒和抵抗為時(shí)未晚,希望重燃。在德魯巴展會(huì)臨近結(jié)束時(shí)我們也看到,平版膠印的未來(lái)依然充滿希望。但是,對(duì)數(shù)碼印刷取代(而且是徹底取代)傳統(tǒng)膠印機(jī)(這樣的現(xiàn)實(shí))持視而不見的態(tài)度是沒有用的,在德魯巴展會(huì)展現(xiàn)出來(lái)的事實(shí)已經(jīng)明顯揭示了這個(gè)趨勢(shì)。
舉兩個(gè)在展會(huì)上可以看到的例子:惠普卷筒紙噴墨印刷機(jī)和另外一個(gè)卷筒紙噴墨設(shè)備,愛克發(fā):Dotrix。
這臺(tái)惠普的設(shè)備可以印刷雙面全彩色的圖書、報(bào)紙和直郵品,印刷幅面達(dá)到36英寸寬,速度為每分鐘400頁(yè)。這種設(shè)備的設(shè)計(jì)很像是卷筒紙膠印機(jī),它可以滿足數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的大批量印刷業(yè)務(wù)。
雖然噴墨印刷的入侵確實(shí)是從小幅面市場(chǎng)開始的,但是隨著這項(xiàng)技術(shù)的不斷改進(jìn),它將來(lái)肯定會(huì)玩兒點(diǎn)大的出來(lái)。
:Dotrix采用的是柔版印刷機(jī)的骨架結(jié)構(gòu)。它可以在噴墨頭、UV涂布之前添加柔印單元,并在噴墨頭、UV涂布之后增加干燥部——這很像是一個(gè)“混血”的單張紙膠印機(jī)。 :Dotrix還配備了卷筒紙切紙機(jī),可以將28.5英寸寬的卷筒紙分切成各種不同的長(zhǎng)度。:Dotrix印出的產(chǎn)品,在輸出質(zhì)量上與傳統(tǒng)膠印機(jī)幾乎沒有區(qū)別。
這兩款設(shè)備都是全新的、非膠印的印刷機(jī),盡管這令人感覺有點(diǎn)緊張,但事實(shí)的確如此。
前進(jìn),或是避開
這屆德魯巴展會(huì)充分證明,各種各樣的數(shù)碼印刷正以一種不可阻擋的步伐前進(jìn)著。大量的數(shù)碼設(shè)備開始安裝,這是非常有說(shuō)服力的。舉個(gè)例子,當(dāng)施樂(lè)的CEO 安妮•麥卡伊(Anne Mulcahy)稱施樂(lè)iGen3已經(jīng)賣出2000臺(tái)的時(shí)候,去和她爭(zhēng)論iGen3是不是“最受歡迎的生產(chǎn)型數(shù)碼印刷機(jī)”是很困難的。暫時(shí)來(lái)看,施樂(lè)所說(shuō)的“數(shù)碼印刷”其實(shí)是靜電復(fù)印,又叫做電子照相技術(shù)。不過(guò)施樂(lè)公司也打算研發(fā)自己的噴墨技術(shù),就像麥卡伊提到的,“沒有復(fù)制意義的噴墨技術(shù)在今天是可以實(shí)現(xiàn)的。”
對(duì)于印后加工系統(tǒng)和外部設(shè)備的供應(yīng)商而言,數(shù)碼印刷的興旺確實(shí)是一個(gè)好消息??ì敼镜奶乩讋冢∕arcus Tralau)先生談到,數(shù)字印刷的不斷繁衍,為卡瑪公司的小幅面系列裁切、裝訂設(shè)備開辟了“一個(gè)剛剛起步的全新市場(chǎng)”。在NPES協(xié)會(huì)組織的德魯巴展會(huì)美國(guó)展團(tuán)中,挑戰(zhàn)機(jī)械公司(Challenge Machinery Company)的Britt Cary先生說(shuō),數(shù)碼印刷企業(yè)和膠印企業(yè)一樣,都需要他的中小幅面切紙機(jī)。由此帶來(lái)的是,在美國(guó)(印刷)設(shè)備銷售量全面下跌時(shí),Challenge的銷售量卻在上升。
毫無(wú)疑問(wèn),雖然沒有表現(xiàn)出明顯的恐慌,但傳統(tǒng)印刷廠商也在小心翼翼地觀望數(shù)碼印刷的擴(kuò)張。高寶公司Albrecht Bolza-Schünemann先生指出,數(shù)碼噴墨技術(shù)正在主攻小幅面單張紙印刷原有的陣地,而這部分市場(chǎng)并不是高寶公司的重點(diǎn)。不過(guò)雖然噴墨印刷的入侵確實(shí)是從小幅面市場(chǎng)開始的,但是隨著這項(xiàng)技術(shù)的不斷改進(jìn),它將來(lái)肯定會(huì)玩兒點(diǎn)大的出來(lái)。
施樂(lè)紐約州羅切斯特市的研究實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人胡佛(Steve Hoover)先生談到,將噴墨印刷放大到更大的幅面,主要需要解決噴墨頭有效地組合在一起的問(wèn)題——設(shè)備上的噴嘴越多,能夠在承印物上印刷的面積就越大。既然現(xiàn)在36款英寸的卷筒紙和28×20英寸的單張紙(富士膠片最新公布的數(shù)據(jù))都可以采用噴墨印刷了,那么噴墨印刷機(jī)處理膠印世界所有尺寸工作的日子還會(huì)遠(yuǎn)嗎? #p#副標(biāo)題#e#
“補(bǔ)充”?誰(shuí)說(shuō)的?
有很多文章中都提到,數(shù)碼印刷機(jī)可以成為膠印機(jī)的一種補(bǔ)充,它能使印刷企業(yè)在不影響傳統(tǒng)生產(chǎn)的同時(shí),開辟新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。所有的數(shù)碼印刷機(jī)制造者都在表達(dá)這樣的觀點(diǎn),他們?nèi)荚谡f(shuō)膠印機(jī)用戶正通過(guò)這種數(shù)碼印刷機(jī)的應(yīng)用形式獲得成功。甚至,他們都信誓旦旦地預(yù)測(cè)這種雙贏的局面將持續(xù)下去。麥卡伊就是其中一個(gè),她曾表示改進(jìn)后的愛將4比愛將3產(chǎn)能提高了近50%,將成為“膠印的理想補(bǔ)充”。但是,我們前面說(shuō)到的事實(shí),顯然對(duì)此論調(diào)發(fā)出了挑戰(zhàn)。
在這里我想問(wèn)一個(gè)比較直接的問(wèn)題,當(dāng)最新的生產(chǎn)型數(shù)碼印刷機(jī)在產(chǎn)能上完全可以取代膠印時(shí),數(shù)碼廠商還能對(duì)充當(dāng)“補(bǔ)充”這樣的角色保持多久的耐性呢?
另外我還想問(wèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,印刷品需求總量的增長(zhǎng),是否強(qiáng)勁到了數(shù)碼印刷永遠(yuǎn)都不需要去蠶食膠印的市場(chǎng)份額就已經(jīng)能夠吃飽的地步呢。另一個(gè)問(wèn)題是,當(dāng)最新的生產(chǎn)型數(shù)碼印刷機(jī)在產(chǎn)能上完全可以取代膠印時(shí),數(shù)碼廠商還能對(duì)充當(dāng)“補(bǔ)充”這樣的角色保持多久的耐性呢?畢竟,膠印機(jī)廠商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)是(用戶的)設(shè)備要更換。如果數(shù)碼設(shè)備可以像膠印機(jī)一樣高效率地工作,那就沒有理由指望施樂(lè)等廠商對(duì)對(duì)大棒政策采取躡手躡腳的態(tài)度。
但是,他們的銷售工作仍將充滿艱難。數(shù)碼印刷機(jī)并不是能夠自動(dòng)彌補(bǔ)傳統(tǒng)設(shè)備所有缺陷的靈丹妙藥,即便是那些看似數(shù)碼理念最熱衷的鼓吹者們,也不會(huì)這樣認(rèn)為。
惠普公司的約什(Vyomesh Joshi)先生指出,由于發(fā)行渠道的低效,至少40%的圖書和60%的雜志從未被賣出去或是被閱讀?;萜蘸推渌疽约皽?zhǔn)備好利用這種市場(chǎng)機(jī)遇:應(yīng)用數(shù)碼印刷機(jī)實(shí)現(xiàn)按需印刷,可以在印量很小的前提下成本效益更高,從而促進(jìn)“先銷售再印刷”的商業(yè)模式,堅(jiān)決杜絕大量發(fā)行帶來(lái)的不必要浪費(fèi)。然而,這種出版業(yè)歡呼雀躍的時(shí)刻什么時(shí)候會(huì)出現(xiàn)呢?
不能觸碰這個(gè)
說(shuō)過(guò)了這些障礙,如果非得找個(gè)理由讓膠印機(jī)同數(shù)碼印刷競(jìng)爭(zhēng)的話,也許應(yīng)該算是數(shù)碼印刷在單位成本方面的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上,在印量充足時(shí),膠印機(jī)完全比任何數(shù)碼印刷機(jī)都強(qiáng)。隨著印刷量的增加,膠印的單位成本是降低的;而數(shù)碼印刷的單位成本則是始終一樣的。在被稱作“噴墨德魯巴”的數(shù)碼世界,這個(gè)確鑿的事實(shí)沒有被遺忘。
在印量充足時(shí),膠印機(jī)完全比任何數(shù)碼印刷機(jī)都強(qiáng)。在被稱作“噴墨德魯巴”的數(shù)碼世界,這個(gè)確鑿的事實(shí)沒有被遺忘。
依照愛克發(fā)希爾(Richard Hill)先生所言,在印量超過(guò)5000時(shí),與膠印機(jī)相比大多數(shù)噴墨設(shè)備將失去成本方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),他說(shuō),隨著膠印機(jī)變得更為自動(dòng)化和高效率時(shí),其生產(chǎn)成本也在不斷地降低。
在美國(guó)展區(qū),來(lái)自美國(guó)紙業(yè)計(jì)算器公司(U.S. Paper Counters)的瓦格納(Bob Wagner)先生承認(rèn),在純數(shù)碼的世界中,該公司的產(chǎn)品(紙張計(jì)數(shù)和堆棧標(biāo)記設(shè)備)將成為“恐龍”,因?yàn)閿?shù)碼印刷機(jī)自己就可以進(jìn)行計(jì)算。但是他也補(bǔ)充說(shuō),除非數(shù)碼印刷耗材的價(jià)格較現(xiàn)在能夠大幅度降低,否則這樣的日子不會(huì)來(lái)。“相對(duì)之下,膠印還是那么便宜,”他很高興現(xiàn)在這種狀態(tài)維持下去。
這是一個(gè)很難規(guī)避的問(wèn)題,而大多數(shù)膠印企業(yè)也不會(huì)這么做,除非他們可以確信數(shù)碼設(shè)備可以用新的方式給他們帶來(lái)同樣好處。海德堡的勞特(Jürgen Rautert)先生談到,如果在現(xiàn)實(shí)世界中沒有客戶需求,那么“創(chuàng)新是毫無(wú)意義的”。
他還談到,印刷企業(yè)以產(chǎn)品為基礎(chǔ)進(jìn)行區(qū)分將變得越來(lái)越困難,像一本16頁(yè)的彩色小冊(cè)子(,你說(shuō)這樣的業(yè)務(wù)用什么方式印刷合適)。這個(gè)問(wèn)題對(duì)于傳統(tǒng)印刷和數(shù)碼印刷來(lái)說(shuō)是平等的。安裝一臺(tái)數(shù)碼印刷機(jī)不會(huì)解決印刷企業(yè)的界定問(wèn)題,也不會(huì)確保幫助一個(gè)印廠運(yùn)作得更好,更高效或是成本更低。 #p#副標(biāo)題#e# “走向數(shù)碼”不是那么容易
我們和一個(gè)美國(guó)印刷企業(yè)說(shuō)起這些(,這個(gè)企業(yè)應(yīng)該是數(shù)碼印刷制造商最希望看到的那種企業(yè)):一個(gè)短版印刷出版物印刷企業(yè),印刷和發(fā)運(yùn)的出版物數(shù)以百萬(wàn),而每一版活平均生產(chǎn)約700份。四年前他來(lái)到德魯巴為了尋找數(shù)碼設(shè)備,以便替換自己使用的窄幅卷筒紙膠印機(jī)來(lái)生產(chǎn)短版活件,但是現(xiàn)在這臺(tái)機(jī)器他依然還在使用。
(人們)必須牢記的是,在以市場(chǎng)為導(dǎo)向的今天,對(duì)于印刷企業(yè)來(lái)說(shuō),哪些印刷設(shè)備更適合他們,(取決于它是否更容易幫助企業(yè)贏利,而)不是因?yàn)樗捎玫墓に嚮蚴撬钠放啤?nbsp;
在2004年的德魯巴展會(huì)上,他沒有得到答案,兩手空空地回家了。或許在今年的展會(huì)上他將會(huì)找到想要的設(shè)備。但是,能夠做到這一點(diǎn)的前提是,他需要看到數(shù)碼印刷機(jī)不但可以承擔(dān)大量短版期刊雜志的印刷工作,而且可以在他的印刷車間里反復(fù)地證明自己比傳統(tǒng)印刷做得更好。
但到最后,(他)甚至在像德魯巴這樣龐大的貿(mào)易展覽都沒有(看到)這樣的設(shè)備。
眾所周知,在以印刷消費(fèi)品為市場(chǎng)導(dǎo)向的今天,對(duì)于印刷企業(yè)來(lái)說(shuō),哪些設(shè)備更容易獲利,并不是因?yàn)樗墓に嚮蚴瞧放啤?nbsp;
15年前首先成功推出彩色數(shù)字印刷機(jī)的發(fā)明家蘭達(dá)(Benny Landa)先生在惠普的記者招待會(huì)上宣稱,“一切可以成為數(shù)字化的,都將數(shù)字化。”的確,是否能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字化是一個(gè)問(wèn)題,但這是一個(gè)印刷設(shè)備制造商或是印刷企業(yè)都回答不出來(lái)的問(wèn)題。真正的答案來(lái)自于印刷市場(chǎng),只有足夠敏銳的頭腦才能夠領(lǐng)會(huì)其中的真諦。
因此,如果說(shuō)《異形》并不能被用來(lái)借喻膠印市場(chǎng)現(xiàn)狀的話,那么《奇怪的收縮人》(主人公身體變得越來(lái)越小,甚至連渺小的蜘蛛在他眼中都成了龐然巨物)也不是。出于同樣的原因,鑒于我們?cè)?008年德魯巴展會(huì)上所看到的,《征服世界》將不代表數(shù)碼印刷(的地位),至少現(xiàn)在不是。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號(hào)