洛杉磯律師事務所Kabateck Brown Kellner于當?shù)貢r間2008年8月28日，就韓國三星以不當方法迫使消費者購買打印機墨盒，向新澤西州特蘭頓聯(lián)邦地方法院提起集團訴訟。

該律師事務所稱，三星打印機在墨盒尚未用完時，就會顯示余量不足的信息。并且無法使用填充油粉和換用其它公司生產(chǎn)的更便宜的墨盒。 三星采取以非常便宜的價格銷售打印機主機，之后以銷售墨盒獲利的收益結構。因此，墨盒的價格基本不變，而打印機的價格不斷下降，最近甚至購買電腦時就贈送打印機。

該律師事務所此前也曾對精工愛普生的美國法人——美國愛普生提起過集團訴訟，06年4月美國愛普生以最終賠償3億5000多萬美元實現(xiàn)了和解。

在美國，以銷售耗材贏利的商業(yè)模式被稱為“刀片（razor blade）”模式。比喻以低廉的價格銷售剃刀刀架，之后以銷售刀片來獲利。該律師事務所的首席辯護律師Brian Kabateck認為，“消費者使用墨量與支付價格不符，三星的刀片模式無論怎么看都是非常過分的”。