商噴VS激打 商務打印打造全新應用概念
在小型商務市場發(fā)展的初期,噴墨打印機占有絕對主導的地位。這不僅因為噴打機身小巧,而且還因為其價格低廉。一時間,噴墨打印機幾乎壟斷了當時的小型商務市場。但隨著黑白激打在外觀設(shè)計上不斷的改良,讓其機身更小,而且技術(shù)上的進步也讓激打的價格更低,性能也更強勁。于是乎,曾經(jīng)風光一時的噴墨打印機很快就被拽落小型商務市場統(tǒng)治者的寶座,取而代之成了小型激打。
三十年河東三十年河西,沒有什么東西是一成不變,在小型激打春風得意的時候,噴打再次開展了反撲的攻勢,所使用的利器就是采用全新打印技術(shù)的商務噴墨打印機。從產(chǎn)品的特性上看,商務噴打在使用特性上和之前的噴打完全不同,不僅具有快速的打印速度,持久的打印耐力,而且還具備更加低廉的打印成本,單機的購買價格更是占據(jù)優(yōu)勢。
只是這么說是沒有多少說服力的,看看產(chǎn)品介紹,您才能身臨其境的感受到商噴所帶來的全新打印引用概念。#p#副標題#e#
并非空穴來風 商噴欲改朝換代
若要改朝換代,必須具備成熟的應用環(huán)境和足夠強的技術(shù)實力。如果僅僅只是從技術(shù)角度上來看,商噴的確可以勝任顛覆者。
首先以愛普生C110商務噴墨打印機為例。售價980左右的愛普生 STYLUS C110,在相當于激光打印品質(zhì)下可以達到A4黑白文本每分鐘37頁的草稿模式輸出,在彩色輸出方面能達到每分鐘20頁的速度,這種速度即便是低端的激光機也望塵莫及。另外,采用最新一代的DURABrite Ultra世紀絢彩防水耐光墨,輸出質(zhì)量高,防水防紫外線,耐刮蹭易于保存。
從打印的成本來看,愛普生 C110整套墨盒為5支,兩只完全相同的黑色墨盒和CMY彩色墨盒各一支,標容黑墨 T0731,價格70元,可打印245頁;高容黑墨T0731H,價格96元,可打印385頁;由于C110是雙黑墨打印,所以計算黑白打印量時,打印量應該按2倍計算!而C110的標容彩墨T0732-734,價格70元/支,彩色平均打印大約350頁。相比激打的打印量,C110的打印成本優(yōu)勢較為明顯。
再拿售價在1200左右的惠普Officejet Pro K5300來說,其草稿打印模式速度可以達到36頁每分鐘的黑白文檔打印速度,比同樣價格在千元左右的黑白打印速度(低價激打中較快的20頁每分鐘)整整提升了80%左右;在彩色文檔的打印速度上,HP Officejet Pro K5300也具有35頁每分鐘的草稿模式打印速度,相比只能打印黑白文檔的低端黑白激打,HP Officejet Pro K5300的出現(xiàn)可謂讓人眼前一亮。
在成本方面,HP Officejet Pro K5300使用高容量88號系列墨盒,在默認模式下黑色墨盒可打印標準模式的黑白文檔2350頁左右,在草稿模式的黑白文檔4900頁。默認彩色模式下墨盒可打印標準模式的彩色文檔1200頁左右,草稿模式下的彩色文檔2400頁左右。相比目前市場中,硒鼓容量約在2000頁左右的低價黑白激打,惠普Officejet Pro K5300完全占據(jù)了打印成本上的上風(可以打印2400頁彩色文檔)。而且值得一提的是一個高容量88號系列墨盒的的售價僅在255元左右,而普通的低價黑白激打硒鼓售價大約在400元左右,因此相比之下HP Officejet Pro K5300在使用成本上要相對更加科學也更加節(jié)省。
如果只是從性能上看,商務噴打取代低端激打完全沒有技術(shù)問題。問題在于,在沒有技術(shù)壁壘的情況下,商務噴打并沒有為大眾所完全接受,且直到目前為止,低價激光打印機還是牢牢占據(jù)著小型商務辦公的主流市場。
是有心無力還是另有隱情?抑或其他原因?總之,商務噴打并沒有造成打印概念的全新改變。是什么拖住了商務噴打的發(fā)展呢?以筆者之見,應該有以下兩點原因。#p#副標題#e#
缺乏有效傳播制約商噴發(fā)展
性能、成本、打印效果均占優(yōu)的商務噴打之所以還未能徹底取代黑白激打,很重要的兩點在于缺乏使用概念和市場檢驗。
在使用概念就是指用戶在使用購買上還沒有完全認同商務噴打。目前在小型商務辦公的適用人群中,更多的還是認為商務辦公需求只有激光打印機可以滿足。雖然在性價比上,商務噴打有很多優(yōu)勢,但是這畢竟是一個新的使用和購買概念,用戶恐怕在短時間內(nèi)很難接受。如果假以時日,商務噴打徹底取代低價黑白激光也并不是不可能。
比如,很多用戶已經(jīng)習慣了激光打印機辦公,雖然商噴也可以滿足應用需求,但是在使用習慣上,商噴有沒有實現(xiàn)更加便捷的應用來和激打接軌呢?也許有也許沒有,但不管有沒有,有一點是可以肯定的,那就是商噴在應用上的概念和實際使用情況,并沒有在市場和人群中得到廣泛傳播。
使用一種沒有太多人認同的產(chǎn)品來改變自己的辦公模式,恐怕很多企業(yè)用戶和SOHO用戶都不會輕易嘗試。畢竟打印產(chǎn)品不同于消費數(shù)碼產(chǎn)品,穩(wěn)定才是第一位。#p#副標題#e#
缺乏市場考驗 商噴還需實戰(zhàn)檢驗
商務噴打沒有熱銷的第二個原因在于缺乏市場考驗。畢竟和激光打印機相比,噴墨打印機還存在一些技術(shù)上的問題,而這些問題是需要市場是考驗的。例如噴墨打印機因為設(shè)計上的問題,會讓用戶考慮在長時間的打印工作下,商務噴打能否保證打印的穩(wěn)定性;另外,因為噴打使用的是墨水,那么在不使用的時候,墨頭是否會因為干燥而堵頭?諸多這些設(shè)計應用上的問題都是需要經(jīng)過無數(shù)市場檢驗才能夠最終得到結(jié)果并形成購買效應的。商務噴打在這方面的匱乏,最終導致產(chǎn)品沒有快速被市場接受。而激光打印機在技術(shù)上面就有這方面的優(yōu)勢,比如你長時間不打印要不會影響到機器的正常使用。
其實這些在筆者看來,只是一個應用廣泛性和時間上的問題,畢竟,為了提高辦公效率減少成本投入,已經(jīng)有不少勇士做了商務噴打最早的一批吃蟹者。下面不妨來聽聽他們在使用商務噴打后的感受。
在我們的用戶體驗中可以看到,第一個用戶覺得:HPOfficejet Pro K550是一款不錯的噴打,優(yōu)點也比較多。比如打印速度快,輸出效果不錯;具有高容量墨盒,隨機黑色墨盒可打印高達2350頁,能減少不少成本;附帶軟件功能強大,可以比較好的應用;設(shè)計簡潔,可操作性比較好;標配不支持網(wǎng)絡及雙面打印功能比較遺憾。
我們了解的第二個用戶是:我們購買的是愛普生C110。打印效果較好,機身簡潔大方;開始不是很相信噴墨對于桌面辦公的能力,只是因為需要打印彩色才購買了一臺,不過現(xiàn)在看上去,表現(xiàn)也還不錯,最有感觸地是輸出效果好還防水符合商用文件打印保存得需要,另外用了半年多完全沒有出現(xiàn)擔心的堵頭問題??偟膩碚f還是比較適合我處理文件的。
不管是性能上,還是配置上,還是使用習慣上,從這些用戶的使用中可以看出,商務噴打確實是具有不少優(yōu)點,但還不是那么完美。而且因為缺乏對比,似乎也很難說商務噴打就一定可以取代黑白激打。但是根據(jù)兩者前后的整體分析來看,商務噴打的確具有黑白激打所不能比擬的優(yōu)勢,且一旦商務噴打的市場開始成形,低價黑白激打就離退市不遠了。






滬公網(wǎng)安備 31011702001106號