毫無(wú)疑問,08年世界的焦點(diǎn)在中國(guó),中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的繁榮也難免遭受其他國(guó)家的排擠和打壓。也正是這個(gè)原因,中國(guó)企業(yè)遭到美國(guó)“337調(diào)查”也越來越頻繁了。從電池、木地板、文具、墨盒到最近的LED,越來越多的國(guó)內(nèi)企業(yè)因?qū)@m紛在美國(guó)“惹上麻煩”。從1986年開始,截至2007年6月,涉及中國(guó)內(nèi)地產(chǎn)品的“337調(diào)查”共達(dá)53起,占調(diào)查總量的9%。其中有46起案件涉及發(fā)明專利糾紛。事實(shí)證明,很多企業(yè)已經(jīng)把“337調(diào)查”作為抵御中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的最省錢、最省時(shí)的法律途徑。
如今這場(chǎng)“專利之戰(zhàn)”的戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到了國(guó)內(nèi)。從兩年前,中國(guó)通用耗材企業(yè)就開始對(duì)愛普生的墨盒專利展開了反擊,由于愛普生去年利用墨盒專利再次在國(guó)內(nèi)打壓中國(guó)耗材企業(yè),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)專利反擊戰(zhàn)升級(jí)。日前從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局傳來消息,備受計(jì)算機(jī)耗材業(yè)界關(guān)注的日本精工愛普生“墨盒”專利無(wú)效案(專利號(hào):00131800.4)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)審結(jié):該專利權(quán)利要求1-40均不符合專利法第33條的規(guī)定,宣告該發(fā)明專利全部無(wú)效。
2008年3月25日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)分別審理了四起關(guān)于愛普生墨盒專利被請(qǐng)求無(wú)效的案件,這是繼2007年12月美國(guó)專利商標(biāo)局做出的兩項(xiàng)愛普生專利初裁無(wú)效的聲明之后,愛普生開始遭遇中國(guó)企業(yè)的專利本土反擊。
本月16日,專利復(fù)審委員會(huì)已經(jīng)發(fā)出“無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書”,如果3個(gè)月內(nèi)日本精工愛普生株式會(huì)社沒有提出異議,該專利即將無(wú)效,也就意味著在中國(guó)境內(nèi)的全球墨盒生產(chǎn)企業(yè)可以無(wú)償使用有關(guān)技術(shù)。
此次專利無(wú)效請(qǐng)求的成功,已經(jīng)可以說明我國(guó)的計(jì)算機(jī)耗材企業(yè)學(xué)會(huì)了運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律手段與這些跨國(guó)公司的行業(yè)老大們抗?fàn)?,并維護(hù)自身的合法權(quán)益??墒?,中國(guó)企業(yè)在積極面對(duì)跨國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的同時(shí),還要加強(qiáng)自主研發(fā)、開拓創(chuàng)新,創(chuàng)造出真正屬于自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。只有這樣,中國(guó)耗材的銷路才能越來越寬,消費(fèi)者也能從物美價(jià)廉的通用耗材中獲得更多益處。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號(hào)