七個(gè)月前，三家公司的產(chǎn)品被美國(guó)海關(guān)及邊境保衛(wèi)局（美國(guó)海關(guān)）截獲，沒收原因系違反了美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）頒布的337-TA-565號(hào)普遍排除令（GEO）。近日，另一家企業(yè)同樣因?yàn)檫`反了337-TA-565號(hào)排除令而遭遇產(chǎn)品進(jìn)口美國(guó)受阻。

一份于2015年12月18日簽發(fā)的扣押及沒收令表明，USITC審查了美國(guó)海關(guān)提交的相關(guān)證據(jù)文本，并判定GMC online Trading LLC公司試圖向美國(guó)進(jìn)口的墨盒產(chǎn)品違反了337-TA-565號(hào)排除令。該法令還規(guī)定，如該公司再次向美國(guó)進(jìn)口相關(guān)違法產(chǎn)品，美國(guó)海關(guān)將有權(quán)依法對(duì)其進(jìn)行扣押及沒收。據(jù)悉，GMC online Trading LLC公司位于美國(guó)佛羅里達(dá)州。

2010年12月，位于美國(guó)加利福尼亞州及新澤西州的Ninestar Tech有限公司聯(lián)合了一訴訟，指控愛普生（美國(guó)）、愛普生（波蘭）及愛普生日本總部侵犯了其11項(xiàng)美國(guó)專利：5,156,472、5,158,377、5,221,148、5,488,401、5,615,957、5,622,439、6,502,917、6,550,902、6,955,422、7,008,053及7,011,397。2012年4月，USITC正式為該案頒布了337-TA-565號(hào)排除令。

編者注：

1. 337調(diào)查案：337調(diào)查主要適用美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337條款的有關(guān)規(guī)定、美國(guó)聯(lián)邦和各州關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的各種法律以及其他關(guān)于不公平競(jìng)爭(zhēng)的法律等。

2. 普遍排除令：英文為“General Exclusion Order”，首字母縮寫為GEO，當(dāng)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定337調(diào)查案中的調(diào)查被告確實(shí)構(gòu)成侵權(quán)行為，委員會(huì)將下發(fā)GEO，即不分來(lái)源地禁止所有同類侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

3. 有限排除令：即禁止337調(diào)查案中特定被告的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

4. 沒收令：如果美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)曾就某一產(chǎn)品發(fā)布過(guò)排除令，而有關(guān)企業(yè)試圖再次將其出口到美國(guó)市場(chǎng)，則美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)可發(fā)布沒收令。根據(jù)該沒收令，美國(guó)海關(guān)可以沒收所有試圖出口到美市場(chǎng)的侵權(quán)產(chǎn)品。

5. 普遍排除令、有限排除令及沒收令都屬于救濟(jì)方式，如美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定外國(guó)企業(yè)向美國(guó)出口的產(chǎn)品在美市場(chǎng)上侵犯了美國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)采取以上救濟(jì)措施。救濟(jì)措施沒有確定的有效期，除非美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為侵權(quán)情形已不存在，否則排除令和停止令將在涉案知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效期內(nèi)一直執(zhí)行。