
中國打印耗材在美遭遇“滑鐵盧”;珠海企業(yè)擲千萬美元應(yīng)訴將繼續(xù)戰(zhàn)斗
珠海訊記者林丹綜述:據(jù)稱,美國人發(fā)布?jí)南⒒蛴袪幾h的消息總是選擇在星期五。美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五下午,美國貿(mào)易委員會(huì)(ITC)對愛普生告珠海納思達(dá)的“337調(diào)查案”作出裁決,這項(xiàng)裁決等于對全球的打印耗材兼容企業(yè)發(fā)出了普遍排除令。
像玩具和服裝一樣,“MadeinChi鄄na”的打印耗材已經(jīng)橫掃全球。而美國市場吃掉了中國產(chǎn)兼容耗材的1/3,ITC的普遍排除令將沉重打擊中國的耗材企業(yè)。
“打印”市場的戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)了許多年。為了覆蓋市場,打印機(jī)生產(chǎn)巨頭拚命壓低打印機(jī)的價(jià)格,卻抬高打印耗材的價(jià)格,找回“賺頭”,通過專利壟斷耗材市場。小小的墨盒、硒鼓上遍布“專利地雷”。而兼容耗材企業(yè)則想方設(shè)法突破專利封鎖,為打印機(jī)客戶提供更廉宜的選擇。去年2月17日,愛普生發(fā)動(dòng)一場突襲———在美國利用美國法律啟動(dòng)了針對兼容耗材企業(yè)的“337調(diào)查”,全球24家企業(yè)被卷入,其中16家為中國企業(yè),珠海3家企業(yè)涉案。
24家“被告”大部分與愛普生簽了“投降書”,珠海納思達(dá)卻拒不低頭,花千萬美元應(yīng)訴。
納思達(dá)這些年專注于墨盒研究,每年投入科研經(jīng)費(fèi)超過銷售額的5%,已在國內(nèi)外注冊了300多個(gè)專利。總經(jīng)理汪東穎說:“在商業(yè)上也有霸權(quán)主義,他們不希望我們這些新手長大,想一巴掌先把我們拍死。但是我對我們的技術(shù)有信心,這與打仗一樣,有決心弱者可能勝強(qiáng)者?!?/FONT>
納思達(dá)于本周一發(fā)表了繼續(xù)戰(zhàn)斗的聲明,市場總監(jiān)臧曉鋼說,事實(shí)上,ITC的裁決已經(jīng)推翻了愛普生對納思達(dá)所有結(jié)構(gòu)專利侵權(quán)的指控,只有917專利被卡住,這是一項(xiàng)芯片觸點(diǎn)位置的專利。這意味著我們R結(jié)構(gòu)系列等不帶芯片的墨盒照樣可以進(jìn)入美國市場。
納思達(dá)決定向美國聯(lián)邦法院上訴。臧曉鋼說,愛普生芯片觸點(diǎn)的排布是雙排,而我們是單排,明顯不一樣。他們卻說打印時(shí)是一樣的,這是將專利擴(kuò)大化。納思達(dá)認(rèn)為,原裝打印耗材的許多專利并不是新創(chuàng)意,只不過是過期專利或已公開技術(shù)的新組合,他們以這種早期專利集成申請新的專利。而由舊技術(shù)重新組合的專利不應(yīng)受到保護(hù),因此展開反攻,向美國專利商標(biāo)局申請愛普生專利無效復(fù)審。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號(hào)