在2014年的一天早上，我匆匆的起床，匆匆的吃完早餐，匆匆的擠上人滿為患的地鐵，終于到了匆忙生活唯一的一點(diǎn)閑暇時(shí)光，在不用拉扶手也屹立不倒的地鐵上掏出手機(jī)，打開新聞聚合類軟件，挑一些“淺趣短”（淺顯，有趣，短小）的新聞放松一下，至于那些深度的大長文當(dāng)然也不能放過，我還算是個(gè)比較有內(nèi)涵的人，就收藏起來（在手機(jī)上看深度文章真的是一種折磨）。

到了公司樓下，在一個(gè)類似ATM機(jī)的前面停了下來，輸入我的新聞聚合軟件的賬號，刷了我的信用卡，兩分鐘不到，一份印刷精美的雜志就出來了，雜志的內(nèi)容就是我剛在手機(jī)上收藏的文章，這是我自己定制的雜志。

……

上述類似ATM機(jī)的東西并不單單是我所幻想的，它存在于現(xiàn)在，它在現(xiàn)實(shí)中的名字叫做MegaNews。

關(guān)于MegaNews，《第一財(cái)經(jīng)周刊》上有詳細(xì)介紹的文章，在這里我簡單地提一下：

MegaNews是由瑞典新聞記者，主持人Lars Adaktusson和他的哥哥Hans所建立的公司MegaNews Sweden的產(chǎn)品。

MegaNews是一款自動報(bào)刊售賣機(jī)，通過網(wǎng)絡(luò)連接報(bào)刊與雜志電子版內(nèi)容，用戶可以在Mega News屏幕上瀏覽到報(bào)刊內(nèi)容的摘要，然后通過Mega
News的觸摸屏選擇他們所喜愛的報(bào)刊內(nèi)容，再使信用卡上的刷卡機(jī)進(jìn)行支付后，他們所選擇的雜志內(nèi)容可以被打印出來。

而且MegaNews采用了理光公司提供的數(shù)字彩色印刷技術(shù)，使得當(dāng)場打印出來的報(bào)刊質(zhì)量完全不遜色于報(bào)刊亭售賣的印刷產(chǎn)品。

理論上講，在傳統(tǒng)紙媒中，雜志和報(bào)紙都會超量印刷，以保證無論客戶在哪出現(xiàn)，他們的雜志都會被注意到，這意味著有40%的印刷品永遠(yuǎn)都賣不出去，MegaNews的出現(xiàn)正是為傳統(tǒng)出版商提供了渠道，降低了傳統(tǒng)出版商的印刷成本，還有利于環(huán)保，因?yàn)?0%的印刷量的削減，大大減少了以往大部分溫室氣體的排放。

《一財(cái)》上講MegaNews的商業(yè)模式至少聽上去能讓產(chǎn)業(yè)鏈上的各方面都得到實(shí)惠，首先解決了發(fā)行量較小的小眾產(chǎn)品營銷能力弱，渠道稀少的問題。

對于消費(fèi)者而言，他們購買的傳統(tǒng)印刷品和MegaNews打印出來的幾乎沒有任何的差別，更加高效便捷的獲取信息的同時(shí)，消費(fèi)者將會一對一的被滿足個(gè)性化的需求。

但是竊以為，在傳統(tǒng)紙媒中，這種商業(yè)模式也就只適合小眾產(chǎn)品，大型的紙媒不會屈身與MegaNews合作。

對于現(xiàn)在傳統(tǒng)大型紙媒來說，還處于轉(zhuǎn)型新媒體的初級階段，如今盈利還主要靠線下，而線下主要靠的是廣告，廣告主最在意的就是發(fā)行量。

如果搞定制，當(dāng)人們的定制習(xí)慣被培養(yǎng)起來，同樣會是紙質(zhì)閱讀，一個(gè)是讀者自由定制，一個(gè)是編輯定制。而一般來說，一本獨(dú)立的雜志可能讀者非常想看的文章只有那兩三篇。一本擁有固定版面固定內(nèi)容，另一本讀者自己感興趣的，讀者的選擇可想而知。

傳統(tǒng)大型紙媒這樣做會丟了自己很多的原有購買者（一本雜志肯定不會所有文章都合你口味），而即使這三篇文章按照人們印刷的次數(shù)來付費(fèi)，但付費(fèi)的利潤怎么能夠抵得上減少的發(fā)行量造成的廣告費(fèi)用的流失呢？

所以傳統(tǒng)紙媒不太可能和MegaNews合作，即使合作也只是某種自身渠道到達(dá)不了的地方，MegaNews最多只是一種附屬。

而大型的的紙媒如果不做，那MegaNews上面只存在小眾的報(bào)刊雜志，那么MegaNews就只可能是個(gè)小眾產(chǎn)品，而機(jī)器的成本1.5萬美金可不小。
如今中國的媒體正處于轉(zhuǎn)型期，傳統(tǒng)媒體正在努力轉(zhuǎn)型以迎接新媒體時(shí)代的到來，而新媒體正在為了內(nèi)容，用戶和盈利而探索。關(guān)于新舊媒體之爭的文章一直都沒有停止過（關(guān)于這方面的文章請打開鈦媒體，在搜索欄輸入“新媒體”）。

MegaNews這種模式，搞聚合，搞個(gè)性化定制，這不正是中國的新媒體努力的方向嗎？

那么MegaNews模式會不會是中國這時(shí)期新媒體的有形的翅膀呢？

說紙張會消失的請閉嘴，人們其實(shí)還是喜歡紙來閱讀

紙是我們幾千年來的文字文化的的載體。近幾十年，不對，是近幾年來智能手機(jī)的興起使得移動閱讀成為我們獲取信息的重要方式，讓一些人覺得電子屏幕遲早會取代紙。雖說已經(jīng)有美國的學(xué)校使用ipad來代替了課本，但依舊改變不了我對紙張的信心。

“盡管目前網(wǎng)絡(luò)出版物和電子書在某些領(lǐng)域已經(jīng)開始出現(xiàn)了取代傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書的趨勢，然而仍有超過七成以上的國民依舊對傳統(tǒng)閱讀方式有所偏好。”新華社的一篇文章里提到。

在移動的時(shí)代，手機(jī)確實(shí)是每個(gè)人接觸外界信息的很重要的一個(gè)方式，而用戶和新媒體的接觸也大多都是通過手機(jī)，手機(jī)等移動終端便攜而且所承載的內(nèi)容豐富。

手機(jī)是進(jìn)行碎片化閱讀的神器。等公交，在地鐵上這些場景隨時(shí)隨地拿出手機(jī)來看兩眼就能消磨短暫的無聊時(shí)光，所以傳統(tǒng)的各種功能到了移動端加上了一個(gè)“微”就會很火。

鈦媒體美女編輯蔥蔥在她一篇文章《又一種新媒體模式：“拆解”你的新聞》中介紹了將新聞拆解的來適應(yīng)移動端閱讀的模式。新聞閱讀應(yīng)用Circa將每一條新聞拆解為最小的單位，用信息流的方將新聞的場景還原，達(dá)到改良移動端的閱讀方式的目的。

移動端適合閱讀類似微博那樣短小的信息。但不能說明手機(jī)是一種好的閱讀方式。

從生理上說，手機(jī)屏幕刺眼的光直射眼睛看久了不舒服不說，而且還有可能造成黃斑部病變，黃斑部病變一般是老年病，但現(xiàn)在因?yàn)槭謾C(jī)的影響已經(jīng)越來越年輕化趨勢。

手機(jī)小易于掌握，所以我們閱讀的時(shí)候怎么舒服怎么來，錯(cuò)誤的姿勢長時(shí)間的閱讀日積月累下來，身體也會受到不小的影響。

“碎片化閱讀的深度和知識傳遞的有效性的確令人質(zhì)疑。”中南傳媒董事長龔曙光如是說。

我們生活在一個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代，微博等快餐式的信息大受歡迎，但它只能稱之為信息，而不是文章。

文章之所以成為文章，必定是有一定的邏輯性?？次恼戮拖袷窃谏w房子，有空閑的時(shí)間蓋上一點(diǎn)，之后再閑下來要接著看，看過的久經(jīng)風(fēng)吹日曬早已不知是何物。碎片化的閱讀只適合“微”字輩的產(chǎn)品。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，超過1500字的文章讀者的數(shù)量會立刻下降，移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更是如此。但是稍微有點(diǎn)內(nèi)容的文章就很輕易地超過了1500字，更別提一些深度報(bào)道幾千幾萬字，手機(jī)屏幕顯然還應(yīng)付不了我們對內(nèi)容的需求。

那么我們一般在進(jìn)行淺閱讀時(shí)看到喜歡的長文會怎么辦，先收藏以后再看。但是以后真的會在翻開手機(jī)去認(rèn)真的讀長文嗎？可以看到那一段寫Google reader的人里邊多少寫抱怨rss訂閱的文章越攢越多，最后再也沒有信心讀下去的作者。微信將自媒體賬號折疊以后，又有多少人會進(jìn)訂閱賬號里將所有的文章再認(rèn)真讀一遍。所以存下來以后再讀只是用戶回避困難的安慰一下自己的借口。

我也隨機(jī)抽取一些手機(jī)用戶做了實(shí)驗(yàn)，同一篇長文章存在一個(gè)手機(jī)，一本紙質(zhì)書和一本電紙書（nook）里，試驗(yàn)他們會用哪種工具看？長文不出所料，大部分是紙質(zhì)書，小部分電紙書，用手機(jī)的幾乎為零。而讓我萬萬沒想到的是，短短一點(diǎn)的文章大部分人也選擇了紙質(zhì)書。

可能我做的調(diào)研不是很科學(xué)，但也能說明一個(gè)事實(shí)，大部分人還是喜歡在紙質(zhì)媒介上看文章，尤其是長文。

人們還是習(xí)慣在紙張上閱讀文章，人們還是喜歡在紙張上閱讀文章。我們在電子屏幕上讀長文由于各種條件的限制，以及移動端其他應(yīng)用誘惑的糾結(jié)糾結(jié)，潛意識里存在一種恐懼的心理。

人們使用電子屏幕進(jìn)行閱讀并不能說明人們喜歡使用電子屏幕進(jìn)行閱讀。當(dāng)然， 一旦出現(xiàn)和紙張?zhí)貏e像（要過好于電紙書）但又像手機(jī)一樣方便的媒介，紙張或許真的會消失，但不會是現(xiàn)在。

紙張這種幾千年的文字載體，對我們有著深刻的影響，不是發(fā)展了幾十年的電子屏幕能取代得了的。

MegaNews模式更適合人們對新媒體的閱讀

如開頭所想，MegaNews可以和一新聞聚合客戶端合作或者自己開發(fā)一款新聞客戶端，在新聞客戶端所收藏的文章，用戶可以用同一賬戶登錄到MegaNews的機(jī)器上，用不到兩分鐘的時(shí)間將自己定制的雜志打印出來，而且打印的精美程度并不低于傳統(tǒng)的雜志，人們就可以在最喜歡的紙張上閱讀自己喜歡的文章，進(jìn)行自己的閱讀享受。

如果MegaNews能夠有人將其鋪的遍地都是，那么人們在移動端發(fā)現(xiàn)什么閱讀的需要，隨即在地鐵站，公司門口各個(gè)地點(diǎn)就能將其打印出來，擁有移動端的方便和快捷。新媒體傳遞信息的效率讓傳統(tǒng)媒體只能望其項(xiàng)背，MegaNews即時(shí)需要即時(shí)打印的模式的方便快捷和新媒體高效的結(jié)合，還具有紙質(zhì)媒介閱讀體驗(yàn)的優(yōu)勢，人們有什么理由去拒絕它呢？

MegaNews就會是新媒體開源節(jié)流的好渠道

看起來新媒體的渠道似乎挺寬廣。雖然微信5.0折疊了公眾賬號，一定程度上打擊了新媒體的信心。但還有微博，剛推出的百度輕應(yīng)用，以及鮮果，zaker和各類新聞客戶端等平臺仍為新媒體建立了通往用戶寬闊的道路。

這些平臺動輒都有上億的用戶，新媒體扎堆在這些平臺，似乎聽起來應(yīng)該能夠利用這些平臺來開源節(jié)流。但效果真如我們所想嗎？

“微”字輩的一聽就是進(jìn)行淺閱讀的地方。微博上面信息量過大，用戶的心理期許也是快餐式消費(fèi)，新媒體的信息很容易埋沒到信息流之中。而自從微信5.0折疊了公眾賬號，如張小龍所想，通訊的主要目的不被干擾，大多數(shù)人上微信更純粹了，訂閱號的文章打開率直線下降。

而至于那些聚合訂閱平臺，用過的都知道，它們其實(shí)一直都和微信5.0的公眾賬號一樣，天然對各類新媒體進(jìn)行折疊，想要閱讀新媒體需要先進(jìn)行訂閱，在這個(gè)新媒體井噴的時(shí)代往往某一類大大小小的媒體有成千上百個(gè)，能夠被選中概率應(yīng)該比某個(gè)妃子被皇帝翻到綠頭牌都要難。

#p#副標(biāo)題#e#

而訂閱了之后，依然面臨著讀者打開率的困擾。用戶先面臨移動端各類應(yīng)用的誘惑，大多數(shù)用戶打開手機(jī)的第一件事估計(jì)還是先打開微博微信看看有沒有信息，所以用戶會不會打開你所在的閱讀平臺是首要問題。

人都會貪多嚼不爛，尤其是免費(fèi)的東西，在聚合平臺訂閱新聞一個(gè)用戶往往能訂閱幾十甚至上百個(gè)頻道，一個(gè)屏幕上能夠顯示數(shù)量有限，第一頁往往是平臺默認(rèn)的最吸引人各類精選。

一個(gè)頻道代表一個(gè)新媒體，一個(gè)頻道有好的內(nèi)容，但好不過所有媒體的精選。因?yàn)橛脩魰r(shí)間以及精力有限，用戶更傾向于已經(jīng)被推薦被認(rèn)為的好內(nèi)容，用戶被平臺默認(rèn)的精選所截流。那么用戶打開后面頻道的可能性就大大減少。新聞客戶端也是同樣的道理，所以即使打開了平臺，新媒體有幸被皇上一直寵幸的概率也是微乎其微。

如果新媒體pc端的死忠粉移植到了移動端呢？用戶碎片化的時(shí)間里面臨著屏幕上各種應(yīng)用的誘惑，打開了客戶端注意力也容易被“精選”所吸引，當(dāng)用戶又想在pc端進(jìn)行閱讀的時(shí)候，”可以在移動端看”的借口又在阻礙著用戶觀看。死忠粉在移動端的留存還是個(gè)很大的困擾。

現(xiàn)有的新媒體平臺開源節(jié)流的效果都不明顯，而新媒體因?yàn)楦鞣N條件的限制有沒有獨(dú)立的app。渠道為王的時(shí)代，酒香也得怕巷子深，文字這種無色無味甚至連聲音畫面都沒有的東西更是怕得要死。

而我認(rèn)為MegaNews將是一個(gè)好的渠道。

雖然MegaNews將也是和手機(jī)新聞客戶端相結(jié)合使用，但是目的不一樣。

使用傳統(tǒng)的移動新聞客戶端的目的是為了直接瀏覽信息，而登陸和MegaNews相關(guān)的客戶端的目的是為了找出自己感興趣一些文章，然后打印出來在紙上看。

用戶使用移動端閱讀，就像是用戶在買衣服的時(shí)候在試衣間將看中的一件件衣服進(jìn)行試穿，不管試衣間的環(huán)境多么的惡劣：空間小，沒有凳子，炎熱，腳臭味，倉促的時(shí)間。

而MegaNews這種模式，像是用戶將看中的所有衣服都可以拿回家里來試穿，家里環(huán)境要比試衣間好得多：明亮寬敞的房間，可以滾來滾去的大床，適宜的溫度，清新的空氣，想多久就多久的時(shí)間。

所以，用戶在挑衣服的時(shí)候沒有任何的心理壓力，盡可能的瀏覽更多的頻道，以最多的找到更好的內(nèi)容，新媒體的打開率自然而然的就更多了。不像是在試衣間試衣只挑店員推薦的爆款或者自己認(rèn)為最好的匆匆一試。

用戶通過MegaNews打開新媒體，并且在優(yōu)秀的閱讀介質(zhì)上閱讀，如果你的內(nèi)容足夠好，久而久之，培育起來忠實(shí)的用戶群體，盈利也就不是什么難題。

當(dāng)MegaNews打印出來的雜志閱讀完畢，如果覺得那某些內(nèi)容好，分享也變得容易多了。老板想給員工看，媽媽想給兒子看，哥們想給朋友看，對象要給對象看，那么挑選那些內(nèi)容再進(jìn)行打印，付過款后，讓贈與的人輸入賬號直接就可以從機(jī)器中取出，甚至和快遞公司合作直接送貨上門都何嘗不可。

印刷精美，內(nèi)容精品，還滿含著愛心，比移動端的分享好過幾條街，“媽媽再也不用擔(dān)心兒子不看了。”

而且MegaNews需要在線下鋪設(shè)機(jī)器，機(jī)器會鋪設(shè)到各個(gè)地點(diǎn)，地鐵，寫字樓，學(xué)校等等，那么有了線下的這些機(jī)器所位于的地點(diǎn)信息，內(nèi)容以及接下來要說的廣告就有了較為明確的定位。后期再和大數(shù)據(jù)技術(shù)相結(jié)合，更能為讀者提供感興趣的內(nèi)容和信息。

盈利不再會是新媒體的困擾

紙媒和新媒體都是媒體，為什么紙媒一直有錢賺，新媒體只能喝夾雜著很多pm2.5的西北風(fēng)？

有人說紙媒的內(nèi)容質(zhì)量高，周刊，一星期出一份，有專業(yè)的記者來調(diào)查撰稿，都是精品；新媒體的文章質(zhì)量參差不齊，好多文章如同嚼蠟。但你仔細(xì)思考一下，很多新媒體相當(dāng)于日刊，每天要接受大量的投稿，不都是專業(yè)的寫手，不可能每篇都是精品，但一周下來總會有好多閃亮之作，數(shù)量至少夠出一本周刊。

一份關(guān)于某個(gè)事件的分析，大部分人估計(jì)會更喜歡新媒體上面的內(nèi)容，因?yàn)樾旅襟w的稿件有很多事件參與者所撰，更具有專業(yè)性和說服性。如果將新媒體一周的所有文章文章挑選出來做周刊的話，我想并不比紙媒的周刊要差多少。在好多的網(wǎng)上書城其實(shí)可以看到新媒體出的電子周刊，鈦周刊，知乎周刊之類。內(nèi)容的質(zhì)量無論從深度還是廣度來看都是沒話說。

中國的新媒體賺不了錢還是因?yàn)橛脩魶]有培養(yǎng)出付費(fèi)習(xí)慣

在現(xiàn)在的中國，文化產(chǎn)業(yè)中B2C之中B的一端知識版權(quán)意識越來強(qiáng)，但是最重要的C這一端基本上還是對此無視，而且神通廣大的無良的小B還特別多，再加上C的錢往B那邊去還很麻煩，所以靠“僅此一家”這種東西來對用戶收費(fèi)顯然是幻想。所以國內(nèi)的用戶就一直培養(yǎng)不了為非實(shí)體的物品付費(fèi)的習(xí)慣。

所以音樂收費(fèi)的雷聲大雨點(diǎn)小，視頻網(wǎng)站的盈利還是主要靠廣告，你只要敢收費(fèi)，第二天用戶全都跑了不是沒有可能，因?yàn)檫^了這村還有這店，國內(nèi)最不缺少的就是大大小小的各種盜版網(wǎng)站。

舉個(gè)例子，你想看免費(fèi)一部新上映的電影，等上一天搶版的便會出現(xiàn)在某鮮紅的播放器的資訊界面上，等上幾天，高清的片源在互聯(lián)網(wǎng)上就會到處都是，有免費(fèi)的誰去看收費(fèi)的。2012年全國的觀影僅為4.6億人次，所以不要小看國人對“免費(fèi)午餐”的渴望。

而文字這種東西沒有音樂和電影那樣抓人眼球，文字更需要去主動的接受，國人對音樂和電影這種淺的享受都不愿去付費(fèi)，更不要提新媒體了。
雖然近期自媒體有羅輯思維5500個(gè)會員名額只用半天售罄，160萬元入賬以及陳坤微信平臺一天千萬會員費(fèi)那樣令人血脈噴張的例子，不是我想打擊新媒體人，但這兩個(gè)事件明顯是應(yīng)該歸于粉絲經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇里邊討論的，它們不能代表成千上萬的新媒體，所以我們能夠想象新媒體像傳統(tǒng)媒體那樣收取訂閱費(fèi)是多么荒謬的事情。

新媒體發(fā)展還處于初級階段

傳統(tǒng)媒體歷來不是賣“紙”賺錢的，廣告是生存的根本。而廣告也應(yīng)該是新媒體人的最終歸宿，但如今新媒體大都屬于成長期階段。因?yàn)橛泻芏酁榱藬U(kuò)大自己影響力一稿多投的作者，以及如今轉(zhuǎn)載沒商量的業(yè)內(nèi)規(guī)則，再加上評論文章內(nèi)容也大同小異，所以各個(gè)新媒體內(nèi)容的同質(zhì)化相當(dāng)嚴(yán)重。

如果這時(shí)候上硬廣無疑會嚴(yán)重打擊用戶體驗(yàn)，尤其是在移動端，而軟廣一方面降低媒體的內(nèi)容質(zhì)量，另一方面影響自身在用戶心中的形象。

在培養(yǎng)用戶階段，新媒體不會為了那么一點(diǎn)廣告費(fèi)而影響了公司長期的發(fā)展，這也是互聯(lián)網(wǎng)公司一貫的做法。

至于辦活動等營收模式，我覺得對于媒體來說似乎有點(diǎn)不務(wù)正業(yè)。

所以新媒體不要說有盈利，就是有營業(yè)收入還是遙遙無期。

而MegaNews模式將好的內(nèi)容賦予了好的載體，好的渠道，還有便捷的付費(fèi)方式。

我認(rèn)為MegaNews模式將會是新媒體現(xiàn)階段盈利的希望。

當(dāng)未來如果MegaNews的機(jī)器鋪滿了全國。有了紙張這個(gè)人們習(xí)慣為之付錢的載體，MegaNews可以按用戶打印的文章的數(shù)量和長度來收取費(fèi)用，而新媒體可以按照MegaNews里邊自己的文章打印的次數(shù)來向MegaNews收費(fèi)，相比與傳統(tǒng)雜志這種收費(fèi)更為精準(zhǔn)。人們不用再抱怨我買這本書就是為了一篇文章。

讀者感到自己花的所有的錢都花的值，他們付費(fèi)的動力就會更大一點(diǎn)。

而由于MegaNews付費(fèi)渠道的便捷和暢通，讀者不僅買雜志方便，贊賞作者也更方便了。在打印雜志的時(shí)候付款很簡單，順帶用人民幣贊一下自己喜歡的作者在付費(fèi)購買雜志基礎(chǔ)上就更不費(fèi)工夫，作者也就有更多的激情寫出好文章。

舉一個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦樱蜇槭裁茨軌蛸嶅X賺的媒體都看不下去了，要進(jìn)行曝光。就是因?yàn)槠蜇ぷ陨韮?nèi)容的質(zhì)量很高（老幼病殘），而且人們付錢的方式快捷簡單，把口袋里的錢掏出去就好了。

既然到了紙這上面，怎么能沒有廣告。人們已經(jīng)習(xí)慣在紙質(zhì)上看到廣告，如果廣告的質(zhì)量不像地方小報(bào)那樣粗糙低劣，人們不會感到厭煩。

傳統(tǒng)媒體的廣告價(jià)值正在持續(xù)下降，因?yàn)楣雀韬蚮acebook等互聯(lián)網(wǎng)廣告更加具有精準(zhǔn)性，價(jià)值更高。如今大數(shù)據(jù)的發(fā)展使得廣告的投放變得更有效率，廣告主能將自己的信息傳遞給真正需要的人。而在傳統(tǒng)媒體中，廣告主只能根據(jù)媒體整體的定位來選擇合適的刊物投放。“不是每一個(gè)訂閱《一財(cái)》的都能買得起奔馳和游艇“一個(gè)《第一財(cái)經(jīng)周刊》的忠實(shí)讀者如是說。

正如前文所提，MegaNews將機(jī)器鋪設(shè)到全國的各個(gè)角落，然后再根據(jù)所處的位置來分發(fā)廣告，在學(xué)校就不推送針對學(xué)生的廣告，在公司就推送公司的廣告，MegaNews利用lbs技術(shù)推送廣告的技術(shù)甚至要比移動端有效精準(zhǔn)得多。

而聚合新聞客戶端賬號登陸和MegaNews即時(shí)打印這樣的模式以及自身渠道的lbs優(yōu)勢相結(jié)合，使得定制的雜志也能夠有定制的廣告，既不會惹人嫌，又具有極高的精準(zhǔn)性，極大地克服了紙媒廣告的局限。

比如一個(gè)大學(xué)生在學(xué)校的MegaNews機(jī)器上登陸了自己的賬號，后臺根據(jù)MegaNews的機(jī)器位置來確定這個(gè)用戶應(yīng)該是一個(gè)學(xué)生，再根據(jù)他訂閱科技數(shù)碼類的頻道，最近特別感興趣介紹手機(jī)的文章，那么MegaNews就可以為其提供關(guān)于手機(jī)信息的廣告，而他打印的時(shí)間是中午，就可以順便提供學(xué)校周圍餐館打折的信息。

內(nèi)容能夠收費(fèi)，廣告又具有很高的價(jià)值，新媒體的盈利自然水到渠成。

我覺得國內(nèi)的新聞聚合平臺可以考慮一下這樣的模式，雖然把線上的搬到線下有點(diǎn)反人類。但我覺得MegaNews應(yīng)該是一種過渡性的東西，在中國當(dāng)下的媒體轉(zhuǎn)型的階段，這種O2O的模式應(yīng)該是新媒體很需要的。

這是我看過《一財(cái)》的報(bào)道之后關(guān)于MegaNews的想法，這篇文章我覺得應(yīng)該和我之前寫過的一篇《家政O2O》有異曲同工之妙，所以各位看官不要較真。

關(guān)于MegaNews我也覺得有很多不可行之處，最重要的應(yīng)該是政策，成本我覺得不是什么難事，這些難處如果有機(jī)會我會再詳談。

Ps：一旦有比電紙書體驗(yàn)更好地閱讀工具，屏幕很大而且閱讀體驗(yàn)好，但能夠折疊攜帶方便，反應(yīng)速度快，屏幕刷新快，有專門的智能系統(tǒng)，有較多的應(yīng)用。我覺得這才會引起傳統(tǒng)書本的革命，而且估計(jì)手機(jī)也會受影響。

那么我們一般在進(jìn)行淺閱讀時(shí)看到喜歡的長文會怎么辦，先收藏以后再看。但是以后真的會在翻開手機(jī)去認(rèn)真的讀長文嗎？可以看到那一段寫Google reader的人里邊多少寫抱怨rss訂閱的文章越攢越多，最后再也沒有信心讀下去的作者。微信將自媒體賬號折疊以后，又有多少人會進(jìn)訂閱賬號里將所有的文章再認(rèn)真讀一遍。所以存下來以后再讀只是用戶回避困難的安慰一下自己的借口。