上海市新聞出版局今年7月公布的2010年~2012年上海市印刷工業(yè)產值分別是585億元、689億元、773億元,相應的增長率為17.7%、12.2%;與此相對應的上海市這三年的數(shù)字印刷產值分別為5.95億元、6.19億元、6.27億元,其增長率分別為3.85%、1.29%;數(shù)字印刷在印刷總量中的占比,也從2010年的1.02%依次降至0.89%、0.81%,撇除印刷產值中是否包含著其他經營的因素,無論是絕對數(shù)還是增長速度,數(shù)字印刷與印刷總體都完全不在一個水平線上。
在今年5月由印刷工業(yè)雜志社主辦的第二屆數(shù)字印刷先鋒匯上,來自北京的企業(yè)家指出:“近兩年數(shù)字印刷發(fā)展進入瓶頸期,沒有更大的突破,主要源自企業(yè)對成本和速度的要求,一旦在成本和速度上能夠替代膠印,數(shù)字印刷將會有一個爆發(fā)式增長,但目前我還沒有看到這個前景。”
數(shù)年前業(yè)內不是還一致看好數(shù)字印刷的發(fā)展嗎?為什么統(tǒng)計數(shù)據(jù)與我們開了一個大大的玩笑?真實的答案是:數(shù)字印刷只不過是伴隨著最新科技成果——數(shù)字技術的發(fā)展應運而生的一種新興印刷工藝,它同樣需要走融合發(fā)展的道路,同樣需要經營者摒棄等客上門、加工生產這種以產品為中心的傳統(tǒng)觀念,變?yōu)檫\用新技術、新手段、主動挖掘客戶潛在需求的以客戶為中心的新觀念。如果沒有上述順應時代潮流的本質變化,只是采用不同的印刷手段還是在守株待兔,那么,數(shù)字印刷最終也難免落入傳統(tǒng)印刷大打價格戰(zhàn)的窠臼。甚至有人極言,在書刊印刷領域,面對電子傳媒的發(fā)展,不走融合發(fā)展之路,區(qū)別僅在于先死與后死。
數(shù)字印刷只是一種新興印刷工藝
閱讀最近出刊的印刷類專業(yè)雜志,依然可以看見這樣的文字:“數(shù)碼印刷領航印刷業(yè)未來變革”,“預計到2018年,將占到全球印刷市場份額的50%”,“北美數(shù)字印刷產值從2008年開始超過傳統(tǒng)印刷產值”。有些企業(yè)也就是在這樣的鼓噪聲中按照明顯帶有誤導的數(shù)據(jù)調整自己的產業(yè)結構,其后果可想而知。
數(shù)字印刷有可能達到市場印刷總量的一半嗎?答案肯定是:否!試想,書刊印刷因為電子閱讀終端的出現(xiàn)走下坡路后,包裝印刷在印刷總量中的占比越來越大,到2018年包裝印刷有一半會由數(shù)字印刷來完成?這顯然不可能。究其原因,國外所說的比重大都僅指在商業(yè)印刷中數(shù)字印刷所占份額,現(xiàn)在將其推而廣之,顯然有點過分抬舉了數(shù)字印刷。至今為止,數(shù)字印刷因為其承印幅面與速度的因素,還剛剛進入包裝打樣階段,如果期望增加自己的市場份額,那必須解決上述問題,并且進一步蠶食包裝的市場份額,讓產品在性價比與質量上具備與膠印的競爭優(yōu)勢。
在第三屆國際印刷工業(yè)發(fā)展論壇上,德國與美國兩位商界領導的發(fā)言給我們以啟示。德國機械設備制造業(yè)聯(lián)合會印刷和造紙設備及用品制造商協(xié)會總裁凱·本特梅爾告訴我們:德國作為排在美國、日本、中國之后的全球第四大印刷市場(美國將德國排在印度之后列第五),按照產值計算,該國包裝印刷的市場份額是40%,商業(yè)印刷的市場份額是19%。采用膠版印刷的比重是42%,采用數(shù)字印刷的比重是12%。此外,強調環(huán)保的德國采用柔版印刷的比重高達21%,但即便如此,被視為污染相對嚴重的凹版印刷其份額也占到13%。試想,再過五年,數(shù)字印刷能占到一半?
全美印刷、出版及紙品加工技術供應商協(xié)會總裁拉爾夫·佩尼在演講中對比了中美兩國各類印刷的占比,包裝印刷美國占到市場總量的46%、中國占48%;中美兩國的一般商業(yè)印刷占比同為13%;出版印刷美國占14%,中國占18%。(見圖3)換句話說,除了數(shù)據(jù)上略有高低,兩國在大的板塊幾乎一致。依此數(shù)據(jù),美國“數(shù)字印刷產值從2008年開始超過傳統(tǒng)印刷產值”似乎沒有根據(jù)。
人們總是對新生事物充滿期望,這可以理解,但經過一段時間的喧囂、浮躁后,應該冷靜下來對數(shù)字印刷有一個正確的評價與認識。實際上,數(shù)字印刷是一種生產工藝,與已有數(shù)百上千年歷史的凸、凹、平、網(wǎng)工藝不同,數(shù)字印刷以按需、可變、適合遠程傳輸為客戶帶來便捷見長,它是以己之長在蠶食其他生產工藝的短板,與此同時也在通過自己的技術進步逐漸地克服自身的短板,數(shù)字印刷絕不可能取代其他印刷,因為所有上述生產工藝都有著各自的特長,至于數(shù)字印刷是否能夠不斷擴張自己的領地,關鍵在于如何做到揚長避短。
受人尊重的班尼·蘭達在推出納米數(shù)碼印刷機后,他認為該設備所選取的市場介于現(xiàn)有的數(shù)字印刷與傳統(tǒng)印刷之間,并沒有說要涵蓋全部,這是十分理智的。他在2013中國印刷高峰論壇上演講時所發(fā)布的圖表(見圖4)就可以反映這種理念。值得注意的是被我們廣泛引用的他說的一句經典:“一切能夠數(shù)字化的都將被數(shù)字化,印刷也不例外。”所謂數(shù)字化是指應用數(shù)字技術,數(shù)字化絕不就是數(shù)字印刷,這是完全不同的兩個概念,不可以混淆。
事實上,在推動柔性印刷發(fā)展上我們也得注意,國外偏重的是同污染相對嚴重的凹版印刷競爭,而不是刻意讓柔印同具備價廉物美優(yōu)勢的膠版印刷較勁,膠版印刷同樣可以做到綠色環(huán)保。
弄清了以上概念,冷靜分析我國數(shù)字印刷發(fā)展的現(xiàn)狀,應該可以平靜地接受。當然,從事數(shù)字印刷的企業(yè)轉變觀念,努力為客戶提供更為到位的服務,以此不斷擴大自己的市場份額同樣是值得推崇和提倡的。
#p#副標題#e#
數(shù)字印刷的多種融合發(fā)展道路
盡管數(shù)字印刷屬于數(shù)字技術發(fā)展以后才產生的新興印刷工藝,有著其他印刷工藝所不具備的某些優(yōu)勢,但是處于信息時代,它同樣必須適應時代要求,并不能憑借印刷工藝的“新”就自以為可以攻城略地,數(shù)字印刷同樣需要打破傳統(tǒng)邊界,走與其他新興技術融合發(fā)展的道路。
與互聯(lián)網(wǎng)融合
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得信息傳播與商業(yè)運行發(fā)生了天翻地覆的變化,以致比爾·蓋茨發(fā)出了“未來世界經濟發(fā)展,要么電子商務,要么無商可務”的驚嘆。以前是實體店領先,現(xiàn)在是網(wǎng)上商店擠壓著實體店。
以前印刷廠需要業(yè)務員滿世界跑著找業(yè)務,現(xiàn)在只要管理到位,幾乎所有的事都可以在網(wǎng)上搞定:只要連線,可以完成對設備的遠程診斷;只要電腦匹配,可以完成遠程簽樣;只要授權,委印方可以通過網(wǎng)絡對在廠生產的業(yè)務進程了如指掌;只要按PDF文件格式傳送,可以根據(jù)客戶的要求異地就近實現(xiàn)按需印刷。所以,數(shù)字印刷必須與網(wǎng)絡融合,而且應該把網(wǎng)絡的作用發(fā)揮到極致。臺灣藝術大學校長謝颙丞教授說:“數(shù)碼印刷企業(yè)應搭配網(wǎng)絡媒體進行改革,以創(chuàng)新來創(chuàng)造新的市場需求,以差異化來獲取高額的利潤,配合跨領域的策略聯(lián)盟合作,打造屬于數(shù)碼印刷企業(yè)的贏利模式,即:創(chuàng)新=創(chuàng)造需求+創(chuàng)造差異+策略聯(lián)盟。”
與云計算融合
太多的企業(yè)已經感受到云計算的力量,積極嘗試與云計算融合。僅以印刷圈為例:天津長榮與臺灣健豪合作發(fā)展云計算;上海四維廣告印務有限公司在推廣云計算;鳳凰新華印務與方正電子合作打造“鳳凰印”云服務平臺,意在實現(xiàn)“出版零距離、印刷零差異、發(fā)行零庫存、版權零擔憂”。云計算能夠帶給數(shù)字印刷的發(fā)展空間非常值得我們關注與重視。
與廣告業(yè)融合
印刷與廣告距離很近,融合也較多較易,特別是數(shù)字印刷能把設計樣稿變成一目了然的產品,在客戶認可后即可有序組織生產。這幾年,從廣告界進入數(shù)字印刷領域的企業(yè)實在不在少數(shù)。
與文化藝術產品的設計開發(fā)融合
數(shù)字印刷企業(yè)大都具有設計能力,能為消費者提供更多便利的企業(yè)具備一種競爭能力,有快印公司在制作商務邀請卡時,同步為應邀的嘉賓設計出最佳出行路線印制在邀請卡的背面,這當然會贏得客戶的贊譽;上海印刷集團下屬的上海商務數(shù)碼圖像技術有限公司利用數(shù)字技術為漸趨褪色的新疆龜茲洞窟做掃描、復制,讓數(shù)字印刷為保護歷史文物服務;北京的圣彩虹印務與故宮聯(lián)手以“天府永藏”為品牌推動數(shù)字印刷為傳承華夏文明服務。所有這一切都是數(shù)字印刷與文化藝術融合發(fā)展的典范。
與圖書或者其他產品銷售融合
河北快印博世數(shù)碼印刷有限公司把快印店與花店結合,女經理胡文娟期待“利用花店去提升自身的生產環(huán)境和品牌實力”,在婚慶市場上做出自己的企業(yè)特色。她還認為,快印服務一定要走向專業(yè)化、品牌化、特色化,做出既符合市場需要又具有自身特色的產品,差異化越大,生命力也就越強。
數(shù)字印刷可以融合的范疇還有很多,這一切將由市場來決定。這也考驗著經營者的能力,開創(chuàng)者總能占有更多的市場份額,跟進者則只能得到別人留下的殘羹剩飯。
阿里巴巴董事局主席馬云說過這樣一段精彩的話:“很多行業(yè)的創(chuàng)新都是外行進來才引發(fā)的。”其中一個重要原因就是新入行者沒有原先的舊框框,他們能夠不受束縛地按照市場要求行事。最近備受市場熱議的“余額寶”就是由并非金融業(yè)的阿里公司推出,“打破了傳統(tǒng)金融游戲規(guī)則”,是互聯(lián)網(wǎng)金融挑戰(zhàn)傳統(tǒng)金融模式的典型案例,而且,對這樣的新生事物,從銀監(jiān)會專家到社會輿論普遍給予寬容。觸動經濟命脈的金融業(yè)尚且如此,那承擔著傳承文明、傳播信息、為產品增光添彩責任的印刷行業(yè)更可以放開手腳圍繞社會文明建設的目標大顯身手。
所有這一切說明,數(shù)字印刷走融合發(fā)展之路已經不光是理念,在實際生活中出現(xiàn)了不少成功先例,值得行業(yè)同仁學習,并且在此基礎上爭取有進一步的突破與發(fā)展。
一言以蔽之,近幾年數(shù)字印刷的市場發(fā)展狀況提醒我們,即便是屬于新興的、發(fā)展中的數(shù)字印刷行業(yè)也要走融合發(fā)展的道路,努力為客戶提供更多的增值服務。能夠通過自身工作幫助客戶打開市場的企業(yè)自然受到市場歡迎,有可能蕩漾在藍海里;反之,就只能在低價位的競爭中苦苦求生,經受紅海的滔天風浪。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號