作為當(dāng)今的IT產(chǎn)品之一，如果說起噴墨打印機(jī)的發(fā)展歷程，其長(zhǎng)度可能會(huì)超過某些人的想象。最早被提出這個(gè)概念是上世紀(jì)60年代的事情，第一代產(chǎn)品產(chǎn)生于1976年。是不是已經(jīng)比某些讀者的年齡還大了？然而打印機(jī)真正全面走進(jìn)生活，卻也只是最近幾年的事情。正在“飛速普及”的噴墨打印機(jī)，其普及速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于臺(tái)式機(jī)、筆記本電腦、MP3、手機(jī)，甚至還不如剛剛興起的平板電腦。從發(fā)明之初到現(xiàn)在，噴墨打印機(jī)經(jīng)歷了很多改變，才逐步走入大眾生活。然而噴墨打印機(jī)的未來在哪里，也許就沒人知道了。
　　2012年8月21日，愛普生的王金城先生在一次講話中講到，愛普生打印機(jī)每3年就要有一次大規(guī)模的更新。事實(shí)也確實(shí)如此，歷史記載的每次更新都足以改變整個(gè)行業(yè)，比如3年前愛普生推出了ME3G，不但完善了愛普生ME系列在家用市場(chǎng)的產(chǎn)品布局，還將產(chǎn)品線滲透到了商用領(lǐng)域，首次出現(xiàn)的ME Office系列引起了巨大爭(zhēng)議，似乎原本穩(wěn)固的激光打印市場(chǎng)即將風(fēng)雨飄搖。再早3年呢？是它們的前一代產(chǎn)品ME2系列，三款家用產(chǎn)品將單頁打印成本拉低到了當(dāng)時(shí)的最低點(diǎn)。
　　以前的噴墨打印機(jī)，是一種買不起用不起的電子產(chǎn)品。打印機(jī)本身的售價(jià)比較昂貴，耗材價(jià)格更讓人難以承受，甚至單頁打印成本是以元為單位計(jì)算的。與高價(jià)完全不協(xié)調(diào)的是打印質(zhì)量，當(dāng)時(shí)打印質(zhì)量也只能以“馬馬虎虎”來形容，雖然打印分辨率和現(xiàn)在區(qū)別不大，但是噴嘴密度、墨水質(zhì)量與現(xiàn)在不可同日而語。何況當(dāng)時(shí)可打印的東西并不多，數(shù)碼照片的分辨率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到可以打印的程度，自然打印機(jī)也是可有可無的東西，很多是品牌電腦的贈(zèng)品。自己買？那只能說太燒包了。后來，打印機(jī)價(jià)格下降，終于有人能買得起了。但單純的硬件產(chǎn)品降價(jià)卻帶來了打印機(jī)廠商不愿看到的一幕。目前耗材市場(chǎng)有一類產(chǎn)品擁有巨大的市場(chǎng)份額，它們叫做兼容耗材。兼容耗材崛起于打印機(jī)價(jià)格下價(jià)格但耗材價(jià)格高昂的時(shí)間點(diǎn)上，用戶買得起打印機(jī)卻買不起耗材，很多打印機(jī)只能閑置。在打印機(jī)用戶躊躇之際，兼容耗材有了成長(zhǎng)空間。兼容耗材有很多令人不滿意的地方，比如用戶對(duì)于兼容耗材的打印質(zhì)量頗有微詞，比如兼容耗材可能影響打印機(jī)的壽命等等，但在正品耗材價(jià)格影響之下，用戶還是做了妥協(xié)?？梢哉f，打印機(jī)的大部分時(shí)間里，都是在這種尷尬的環(huán)境中度過的，廠商醞釀轉(zhuǎn)變，用戶也期待轉(zhuǎn)變。
　　兼容耗材寄生于用戶和原裝耗材之間，兼容耗材長(zhǎng)久生存，是因?yàn)樗鼭M足了用戶最直接最實(shí)際的使用需求。面對(duì)用戶的實(shí)際需求，疏導(dǎo)比封堵的效果更好。似乎愛普生明白這一點(diǎn)，從2005年推出以低使用成本著稱的ME1系列噴墨打印機(jī)之后，2011年又在噴墨打印領(lǐng)域投下了重磅炸彈：愛普生L101和L201兩款噴墨打印機(jī)。與傳統(tǒng)的噴墨打印機(jī)不同，這兩款產(chǎn)品徹徹底底的發(fā)揚(yáng)了愛普生微壓電噴墨的優(yōu)勢(shì)：超長(zhǎng)使用壽命的微壓電式打印頭，還有容量巨大的外掛式儲(chǔ)墨倉——沒錯(cuò)，這是兩款帶有原廠連續(xù)供墨系統(tǒng)的噴墨打印機(jī)!
　　L101和L201并沒有真的改變什么，但一個(gè)全新的概念被愛普生提了出來。“墨倉式打印機(jī)”。如果拿激光打印機(jī)和噴墨打印機(jī)做個(gè)比較的話，此前激光打印機(jī)擁有成本優(yōu)勢(shì)，在商噴產(chǎn)品推出之后這個(gè)優(yōu)勢(shì)幾乎蕩然無存。此前激光打印機(jī)還擁有一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是巨大的打印量，單只硒鼓足足能打印2000頁以上，幾乎是墨盒的10倍，在高打印負(fù)荷下也不存在需要頻繁更換耗材的問題，而L101和L201的推出，將這一優(yōu)勢(shì)也徹底湮滅掉。
　　如果觀看以愛普生為主視角的一段歷史，那么整個(gè)噴墨打印機(jī)的發(fā)展史就在這畫上了一個(gè)休止符，接下來會(huì)發(fā)生什么事情還沒有人知道。從噴墨打印產(chǎn)品不斷更新的歷史可以看到，各個(gè)品牌最終選擇了向消費(fèi)者妥協(xié)?；氐介_頭的話題，噴墨打印機(jī)已經(jīng)40歲了，每個(gè)品牌的年度報(bào)告中都會(huì)說“與上年相比有了巨幅增長(zhǎng)”，然而相對(duì)于其他更年輕的IT產(chǎn)品，噴墨打印機(jī)的普及速度依然慢的一塌糊涂。提高噴墨打印機(jī)的普及度，就要有盡量滿足用戶需求的產(chǎn)品，噴墨打印機(jī)也是在變得能夠盡量滿足用戶需求之后才有了大幅度增長(zhǎng)。

#p#副標(biāo)題#e#

2012年尾聲已到，回望今年學(xué)生噴墨市場(chǎng)的發(fā)展，感觸最深的是，耗材價(jià)格戰(zhàn)打得太激烈!佳能、愛普生和惠普都將旗下的耗材大幅下降或者推出非常低廉成本的新產(chǎn)品，同時(shí)利盟噴墨宣布退出市場(chǎng)，噴墨市場(chǎng)亂象叢生，大品牌開始主動(dòng)降低耗材價(jià)格搶奪消費(fèi)人群。在噴墨打印市場(chǎng)當(dāng)中，愛普生、惠普和佳能的地位難以撼動(dòng)，三大品牌占據(jù)了市場(chǎng)絕對(duì)數(shù)額的占有率。愛普生自2011年推出的墨倉式打印機(jī)以來，一直備受爭(zhēng)議。對(duì)于消費(fèi)者來說，墨倉式打印機(jī)可以節(jié)約成本，畢竟60元可以打印4000頁的文檔在打印行業(yè)里算是超值的，雖然成本低廉，但是墨倉式打印機(jī)并不是大多數(shù)人都適應(yīng)的，改裝的外觀畢竟使用起來并不是特別方便，因此，佳能的低價(jià)墨和惠普的惠省系列不失為習(xí)慣使用“原味”打印機(jī)的最好選擇。
　　原裝廠商推出“賤”價(jià)耗材，都是為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，獲得更多的用戶支持。比如佳能的E500系列一體機(jī)，佳能發(fā)布這款新品的時(shí)間是在2011年的年底，耗材價(jià)格低至88元打印800元，平均成本低至0.11元，最初是為了對(duì)抗愛普生的29元墨盒和惠普的惠省系列。即使是今年發(fā)布了佳能E518和E608等系列一體機(jī)新品，還是用的和去年一樣的墨盒，而惠普在2012年下半年發(fā)布的超級(jí)惠省系列，比佳能還要實(shí)惠得多，設(shè)立了原裝墨盒最低打印成本的新門檻，78元打印1500頁的低成本橫掃打印品牌里的所有產(chǎn)品，甚至比旗下的“惠商”系列還要便宜很多，給家用打印的低成本立下了新的標(biāo)桿。
　　一個(gè)成本1分5，一個(gè)成本5分錢，究竟選哪一個(gè)更合適？從單純的數(shù)字進(jìn)行比較，肯定會(huì)選愛普生1分5成本的墨倉式打印機(jī)，實(shí)際上，根據(jù)對(duì)大多數(shù)普通用戶的調(diào)查，愿意使用原裝墨盒的用戶還是居多，墨盒更換非常簡(jiǎn)便，并且即插即打的方式也能節(jié)省用戶更多的時(shí)間，而愛普生的墨倉式打印產(chǎn)品首次注墨需要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間，慶幸的是以后的注墨時(shí)間減少了很多。從便捷性來說，超級(jí)惠省更適合喜歡便捷操作的用戶使用，而愛普生的墨倉式更適合對(duì)于成本更為關(guān)注的用戶去使用。
　　有人認(rèn)為，2012是家用產(chǎn)品創(chuàng)新年，打印設(shè)備開始在耗材上進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)，從最早的設(shè)備價(jià)格紛爭(zhēng)演變成耗材價(jià)格紛爭(zhēng)，讓廠商降低了利潤(rùn)空間，可能會(huì)進(jìn)行新一輪的洗牌。利盟就是耗材價(jià)格戰(zhàn)的犧牲品，以往的打印機(jī)廠商，寧愿降低打印設(shè)備的價(jià)格也不愿意降低耗材的價(jià)格，為的就是抓住最大的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，目前廠商降低耗材價(jià)格，為的就是提高出貨量，以量來填補(bǔ)損失的利潤(rùn)差，如果一方在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中失敗，將會(huì)造成巨大的虧損。2013年的噴墨打印市場(chǎng)中，家用、中小企業(yè)辦公和SOHO打印的市場(chǎng)潛力巨大，如何刺激用戶的需求，是打印廠商需要思考的問題，單純的降低成本可以刺激輸出量，但是廠商的利潤(rùn)率降低，研發(fā)成本減少，無疑就會(huì)減少新產(chǎn)品的推出速度。