
水火也相容 2011年OA打印耗材市場盤點
在筆者看來,在接下來的2012年,原裝和兼容不應(yīng)該是水火不相容的兩個對立面,它們應(yīng)該是相互相成,互相補充的產(chǎn)品,這樣的耗材市場才得以發(fā)展得更好,而從2011年的耗材市場我們也逐漸看到一些水火也相容的苗頭。
一、原裝耗材市場拼命降
(一)顛覆規(guī)則,原裝耗材進入低成本時代
1、原裝墨盒低價直逼兼容耗材
如果說49元的原裝墨盒還不足以震撼兼容墨盒,那么29元(實際售價25元)的低價就足以讓兼容墨盒措手不及了。在今年下半年愛普生繼49元墨盒之后推出29元低價墨盒,這個售價與格之格、天威等知名品牌墨盒售價已經(jīng)相當接近,它符合了消費者的低價消費心理。

愛普生29元墨盒
所以,在原裝和兼容的面前,大批的消費者毫不猶豫地選擇了29元的原裝。繼愛普生之后,一向沉默的佳能更是做到了“一鳴驚人”之舉,88元800頁大容量墨盒讓用戶體驗到實實在在的超低單頁打印成本,比起惠普“惠省”系列的703大容量墨有過之而不及。愛普生、佳能之后,利盟在新品Pro 209中推出39元墨盒,單頁打印成本低至0.08元,成本之低超越前者。#p#副標題#e#
2、原裝可連供、可灌粉
一直以來,兼容耗材中的連供系統(tǒng)、灌墨/粉都被認為不正當?shù)淖龇?,是破壞打印機的嚴重行為。然而,就是這種不被認同的做法在2011年卻被打印廠商正名。首先是愛普生L101和L201帶著它的外掛墨倉出現(xiàn),而這個外掛墨倉就是我們常說的連供系統(tǒng),使用外掛墨倉的打印機黑色單張成本不到0.02元,彩色不足0.05元,成本之低與改裝連供系統(tǒng)無異。其次,是理光于10月底首家推出了可以灌粉的激光打印機和一體機SP100系列,灌粉也間接得到了正名。

理光 Aficio SP1000S灌粉
雖然很不情愿,但是原裝耗材低成本時代還是在2011年提前來到。我們看到,無論是原裝廠商之前一直堅持的“以墨養(yǎng)機”策略還是不能容忍的供墨、灌粉行為,在這一年里都有了新的突破,低于0.1元的單頁打印成本標志著“以墨養(yǎng)機”的時代逐漸遠去,而供墨、灌粉行為的“被正名”也說明了在兼容耗材的侵蝕之下,原裝耗材不得不“自打嘴巴”,走入低成本時代。
(二)污染讓激光耗材陷入危機
1、噴墨耗材格局明朗
2011年,噴墨打印機耗材市場開始呈現(xiàn)明朗的局面,以往曾出現(xiàn)的一些小品牌逐漸退出市場,惠普、愛普生以及佳能三足鼎立的格局穩(wěn)固下來。并且隨著低價原裝墨盒的出現(xiàn),兼容耗材的侵蝕速度也開始緩慢下來,筆者相信在接下來的2012年,倘若三大品牌繼續(xù)執(zhí)行“低打印成本”策略,那將對兼容耗材帶來更大的沖擊。

愛普生外掛墨倉
此外,在2011年,學生打印機市場的迅速發(fā)展以及照片打印機的普及,讓整個噴墨打印機市場渙發(fā)新的生機,從而也帶動了噴墨耗材的持續(xù)增長。與此同時,商務(wù)噴打特別是商務(wù)噴墨一體機也令噴墨耗材有了更多的增長空間。#p#副標題#e#
2、激光耗材格局復(fù)雜
與噴墨耗材穩(wěn)步發(fā)展不同,激光打印耗材在2011年面對著更多的挑戰(zhàn)。首先,與噴墨耗材三足鼎立的格局不同,激光耗材市場呈現(xiàn)的是相對復(fù)雜的格局,這主要因為原裝與兼容之爭在激光耗材領(lǐng)域中更為激烈。我們知道,雖然從單頁打印成本來說,噴墨并不會比激光便宜,但是從原裝耗材的購買成本來看,激光耗材往往就高很多,如一個原裝硒鼓至少要400元,一個原裝粉盒也要200元。

便宜的兼容耗材
面對如此高的購買成本,更多人在二次更換耗材時選擇兼容耗材,如選擇購買兼容硒鼓甚至是灌粉。因此,在激光耗材市場里,原裝和兼容競爭更加激烈。其次,彩色打印成本的居高不下,讓激光耗材出現(xiàn)了黑彩嚴重失衡,彩色商務(wù)遲遲難以普及;最后,隨著綠色環(huán)保這些關(guān)鍵詞被重視,激光耗材污染的問題也表露無疑,其中碳粉就是最大的污染源,它不僅給人體造成危害,同時也給環(huán)境帶來一定的污染。當這樣的問題被提出后,沒有污染問題的噴墨耗材就要比激光耗材吃香。
總的來說,在2011年里,噴墨耗材市場格局已經(jīng)逐漸明朗,原裝和兼容耗材也開始向大家所期待的互補局面發(fā)展,而相對的激光耗材市場格局就比較復(fù)雜,原裝和兼容競爭還是難分難解,甚至在某種情況上兼容耗材占了較大的優(yōu)勢。#p#副標題#e#
二、兼容耗材市場喜憂參半
(一)兼容耗材前景可觀
1、兼容耗材爭得平等
在2011年里,對于兼容耗材市場來說最利好的消息莫過于,愛普生對天威耗材專利發(fā)起無效申請被駁回,天威連供專利一個全部有效,另一個6項保護條款中維持4項有效。這樣,兩項相關(guān)天威連供專利,皆被判定維持有效的專利權(quán),具備一定的專利穩(wěn)定性。從這件事情中,再次證明雖然專利侵權(quán)可以成為對付通用耗材的武器,但是這個武器所起到的作用遠不如當初,兼容耗材市場發(fā)展到今天,終于爭到了與原裝耗材“平等對話”的機會。
2、危機變轉(zhuǎn)機
2011年,中國市場呈現(xiàn)出來的局面是:工資收入并未大幅上漲,但物價漲卻大幅上漲,普通民眾的購買力進一步下降。在這樣的危機之下,更多的采購用戶想方設(shè)法地省錢,而他們在力爭節(jié)省打印成本中發(fā)現(xiàn)兼容耗材確實能大幅降低辦公成本,因此紛紛將省錢的目標轉(zhuǎn)移到兼容耗材身上。所以,即使在低迷的經(jīng)濟危機之下,兼容耗材基本上沒有受到很大影響,甚至是出現(xiàn)了供不應(yīng)求的局面。相反,一直處于高價的原裝耗材受到的影響較大。在這一年里,兼容耗材很好地審時度勢,將危機轉(zhuǎn)為轉(zhuǎn)機,為發(fā)展爭取了更多的時間。

兼容耗材遍地開花
3、技術(shù)含量提升
耗材技術(shù)發(fā)展到今天,從技術(shù)層面來說,兼容廠商同原裝耗材廠商基本上平分秋色,各有千秋,舉例來說,過去兼容廠商打印產(chǎn)品的自帶墨量不到10毫升,而現(xiàn)在已升至100毫升。此外,天威在此次成功保護連供這項專利技術(shù)也可以看到兼容耗材的技術(shù)在不斷提升,當然從另一方面也說明原裝耗材本身開始遭受技術(shù)發(fā)展的瓶頸,這讓兼容耗材發(fā)展爭取得更多的時間。兼容耗材的壯大,既瓜分了原裝耗材廠商的奶酪,同時也讓消費者有了更多的選擇權(quán)。
4、政府采購創(chuàng)造機會
政府采購方式的改變?yōu)橥ㄓ煤牟膹S商帶來發(fā)展新機遇,在整個2011年里,全國已經(jīng)有幾十個省市的政府采購市場相繼對耗材實行分包采購,這給通用耗材企業(yè)創(chuàng)造了更大的發(fā)展空間,也說明了通用耗材前景可觀。#p#副標題#e#
(二)繁榮之下的危機
1、一味壓低價格
雖然相對原裝耗材來看,兼容耗材價格已經(jīng)很便宜,但是從2011年的市場來看,兼容耗材還是走不出“價格戰(zhàn)”的框框,這種策略對于長期發(fā)展明顯是不理智的。因為打印機廠商在原裝耗材的研發(fā)上付出了巨大的開支,但它們是打印機的生產(chǎn)者,對產(chǎn)品掌握著生產(chǎn)產(chǎn)品的主動權(quán)。
而作為兼容耗材廠商則相對較為被動,它們必須要投入大量的經(jīng)費進行研發(fā)和生產(chǎn),以適應(yīng)不斷推出的新品。如果兼容耗材一味將價格壓低,不僅利潤被壓縮,還會影響兼容耗材的成本投入,一旦利潤再下滑的話,產(chǎn)品質(zhì)量就更得不到保證。當進入了這樣一個惡性循環(huán)的時候,整個兼容耗材市場就會被拖垮。
2、兼容企業(yè)發(fā)展良莠不齊
雖然說兼容耗材市場發(fā)展到今天已經(jīng)規(guī)范不少,但是從整體來看,通用耗材企業(yè)的發(fā)展依舊是良莠不齊。有實力的廠商走品牌化道路的步伐加快,小廠商靠差異化戰(zhàn)略突破發(fā)展,小作坊仍然是以低價的劣質(zhì)耗材在攪亂市場,大家步伐的不一致,最終導(dǎo)致的結(jié)果是耗材市場無論是技術(shù)還是價格都零亂不堪。

專利技術(shù)依舊是頭疼問題
3、專利技術(shù)依舊是頭疼問題
全文總結(jié):從2011年打印耗材市場整體發(fā)展趨勢來看,無論是原裝還是兼容都慢慢向消費者的意愿靠攏,原裝耗材開始嘗試開創(chuàng)低成本時代,兼容耗材品質(zhì)也在不斷提升,這都是我們大家愿意看到的。即使在繁榮的背后還存在危機,如原裝激光耗材的環(huán)保問題,彩色打印成本居高不下,兼容耗材的專利問題等等,而作為消費者的我們將期待這些問題在即將來臨的2012年得到最好的解決,這對于用戶才是最利好的消息。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號