媒體上周經(jīng)歷了忙碌的一天,原惠普首席執(zhí)行官利奧•阿普特克(Leo Apotheker,中文名:李艾科)被免職,前甲骨文總裁雷·萊恩(Ray Lane)接任執(zhí)行董事長,前eBay首席執(zhí)行官梅格•惠特曼(Meg Whitman)被任命為首席執(zhí)行官。惠普董事會一直以來都備受批評,據(jù)《紐約時報》的報道,董事會在未與阿普特克進行面談的情況下就作出任命決定;此外,惠普不斷弱化的表現(xiàn)以及持續(xù)下跌的股價一直遭外界詬病。
但一個大問題在于,惠特曼是否能夠使惠普轉(zhuǎn)危為安?
惠特曼是惠普最近12年里的第七任首席執(zhí)行官。在這些首席執(zhí)行官中,唯一能使外界產(chǎn)生好感的是馬克·赫德(Mark Hurd.)。他沒有采取任何戰(zhàn)略性的舉措,而只是削減成本——此舉立即提高惠普的利潤并在短期內(nèi)推動該公司股價上漲。但是這些舉措是以犧牲研發(fā)、新產(chǎn)品開發(fā)和新市場開拓的費用為代價的,導致惠普出現(xiàn)未來戰(zhàn)略不明的情況,董事會因而當機立斷開除赫德并任命阿普特克為繼任者。
這也顯示出惠普存在的戰(zhàn)略問題——非常缺乏戰(zhàn)略。
惠普曾經(jīng)是一家高度創(chuàng)新的公司。例如,我們都應該感謝惠普為我們帶來一個多彩的世界。以前所有的辦公室打印都是黑白的,但是惠普推出低價噴墨打印機改變了這種局面?;萜帐古_式打印系統(tǒng)變得多彩,對辦公室和家庭打印起到重要作用,此外還推出了具備掃描傳真功能的多合一整合設備。
但惠普前任首席執(zhí)行官卡莉·費奧莉娜(Carly Fiorina)決定,盡管在公司不具備PC制造和銷售專業(yè)技能創(chuàng)新的情況下,仍然進軍該市場(收購康柏),希望從而擴大惠普在臺式打印方面的影響力,惠普的情況開始惡化。先是大手筆并購以及巨額支出,接著是赫德接替費奧莉娜。但是赫德同樣沒有為惠普帶來市場指引或者新的方向,只是繼續(xù)向相鄰市場擴張,收購一個傳統(tǒng)IT服務機構(gòu)(EDS),從而為PC業(yè)務提供支持。
在惠普擴張核心打印機業(yè)務的努力中,幾乎全部都是依靠并購完成的,這耗費了該公司數(shù)百億美元。在IBM退出PC市場,將其業(yè)務部門售予聯(lián)想的同時,惠普卻對供應鏈和零售項目進一步投資,從而在激烈競爭的PC市場銷售基本上毫無差別的產(chǎn)品;新產(chǎn)品開發(fā)的資金因此被擠占,導致出現(xiàn)創(chuàng)新不足的情況?,F(xiàn)在惠普正陷于這項快速接近負增長的低利潤率業(yè)務的漩渦當中:利潤率和營收方面每周都不斷涌現(xiàn)出新問題,讓惠普難以自拔。
如今的惠普面臨巨大的困難,但是很多懷疑者認為惠特曼并不適合這份工作。
惠特曼掌管下的惠普下一步將何去何從?如果惠普保持加大對現(xiàn)有市場業(yè)務的投入,削減成本,同時尋找競爭的空白處,這將非常類似于卡羅爾·巴茨(Carol Bartz)在雅虎任職期間使用的策略——但她最終丟掉了飯碗并毀掉了公司。另一方面,被炒的阿普特克在離職前就已經(jīng)定下了惠普進行市場調(diào)整的方向,他當時宣布惠普將剝離PC業(yè)務從而退出該市場,并通過收購企業(yè)資源計劃(ERP)公司Autonomy進軍商務對商務(B2B)軟件市場。
惠特曼應該從阿普特克和巴茨的經(jīng)歷中吸取教訓。后兩者在接掌一家處于困境中的企業(yè)時,過于注重自己以往的成就。他們在為企業(yè)執(zhí)行新計劃的時候,回顧自己以往成功的方程式——那些曾經(jīng)為他們帶來成功的措施。不幸的是,由于市場轉(zhuǎn)變,過去成功的措施甚少能在未來湊效。他們兩人犯的錯誤在于過分專注于以往,沒有對市場調(diào)整投入足夠的資金,并且沒有充分利用市場趨勢來引導企業(yè)的未來方向。
惠特曼在惠普承擔的責任將大大不同于以往在eBay期間。她以前成功的那一套并不是惠普現(xiàn)在需要的。
在惠特曼加盟的時候,eBay只是一家借助互聯(lián)網(wǎng)爆炸式發(fā)展而興起的小公司。作為利用互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡和在線交易低成本優(yōu)點的早期領導企業(yè),eBay承接市場的快速發(fā)展不斷壯大。在eBay期間,惠特曼需要保持公司對擴張解決方案的投資,從而通過擴張后的價值主題來吸引新用戶。只要互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量以及他們在網(wǎng)上逗留的市場保持增長,eBay就能抓住這個趨勢來實現(xiàn)自身發(fā)展。當時的eBay集天時地利于一身。
#p#副標題#e#
但是惠普現(xiàn)在的情況截然不同。該公司的產(chǎn)品基本上都背離大趨勢。這是一個非常不同的問題,所需的管理措施大大有別于惠特曼任職eBay期間。
如果惠普要像蘋果一樣在失敗邊緣實現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)變,惠特曼應該對惠普未來的市場方向進行重新定位。她應該識別出市場變化的節(jié)點——就像史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)在蘋果任職期間一樣,他當時意識到一旦WiFi服務的滲透率達到50%,向移動性發(fā)展的趨勢將突然增速——惠特曼還應該推動惠普開發(fā)出能夠利用市場變化趨勢的解決方案。
事實上,目前仍然充滿很多市場機遇,有待惠普去開發(fā)。為了抓住這些機遇,惠特曼應該采取以下這些快速措施:
1.制定對未來的設想,從而幫助惠普明確方向。這種設想不一定要是2020年惠普發(fā)展狀況的假想,但一定是對大趨勢的認定,可以引導惠普的產(chǎn)品和市場未來開發(fā)方向。全球化(如IBM的“智慧地球”)或者移動產(chǎn)品的新方向——但是惠普必須超越那些明顯的趨勢,挖掘出只有靠惠普這種級別的公司擁有的資源才能尋找到的機遇?;萜辗浅P枰页鑫磥硎袌龅陌l(fā)展方向。該公司需要為新興的趨勢開發(fā)新的解決方案。
2.惠普必須決定自己未來競爭的方式?;萜諏⑻钛a怎樣的市場空缺——就像蘋果在移動領域的作為?哪些是未得到滿足的需求?惠普將如何滿足這些需求?蘋果和亞馬遜現(xiàn)在都是硬件領域的領頭羊,而谷歌和Facebook是軟件市場的新興巨人。這些企業(yè)每天向網(wǎng)絡用戶提供多項新功能來改善用戶體驗,提升他們的工作效率?;萜毡仨殞ふ腋偁幍姆绞?,但不需要是與現(xiàn)有領導企業(yè)進行面對面的競爭,因為他們擁有更多的市場知識、廣闊的資源和深入的產(chǎn)品開發(fā)計劃。
3.惠普需要大幅增加新產(chǎn)品開發(fā)的投資?;萜者^去在創(chuàng)新方面的投入一直較為缺乏,同時該公司的等級結(jié)構(gòu)需要進行調(diào)整?;萜招枰O立“空白領域”項目從而在市場趨勢當中挖掘出商機,這樣才能快速開發(fā)新的解決方案并將其帶到市場——不管惠普的歷史優(yōu)勢如何?;萜招枰獙①Y源快速地從支持老化和發(fā)展受到挑戰(zhàn)的歷史產(chǎn)品線轉(zhuǎn)向擁有較好發(fā)展前景的新機遇。
蘋果和IBM都曾處于死亡的邊緣。但是新的領導人喬布斯和劉易斯•V. 葛斯納(Louis V. Gerstner,中文名:郭士納)意識到新興發(fā)展市場的存在,并調(diào)整資源配置,向具有發(fā)展希望的項目傾斜。舊戰(zhàn)略的投資被斬斷,因為資金都投向了新的解決方案,這些方案都是建立于市場趨勢并且符合未來的需求?;萜詹⒎菤鈹?shù)已盡,但是惠特曼需要盡快采取措施重新分配資源,否則該公司很容易就會成為下一個Sun Microsystems、Digital Equipment、Wang、Lanier或者Cray。
但一個大問題在于,惠特曼是否能夠使惠普轉(zhuǎn)危為安?
惠特曼是惠普最近12年里的第七任首席執(zhí)行官。在這些首席執(zhí)行官中,唯一能使外界產(chǎn)生好感的是馬克·赫德(Mark Hurd.)。他沒有采取任何戰(zhàn)略性的舉措,而只是削減成本——此舉立即提高惠普的利潤并在短期內(nèi)推動該公司股價上漲。但是這些舉措是以犧牲研發(fā)、新產(chǎn)品開發(fā)和新市場開拓的費用為代價的,導致惠普出現(xiàn)未來戰(zhàn)略不明的情況,董事會因而當機立斷開除赫德并任命阿普特克為繼任者。
這也顯示出惠普存在的戰(zhàn)略問題——非常缺乏戰(zhàn)略。
惠普曾經(jīng)是一家高度創(chuàng)新的公司。例如,我們都應該感謝惠普為我們帶來一個多彩的世界。以前所有的辦公室打印都是黑白的,但是惠普推出低價噴墨打印機改變了這種局面?;萜帐古_式打印系統(tǒng)變得多彩,對辦公室和家庭打印起到重要作用,此外還推出了具備掃描傳真功能的多合一整合設備。
但惠普前任首席執(zhí)行官卡莉·費奧莉娜(Carly Fiorina)決定,盡管在公司不具備PC制造和銷售專業(yè)技能創(chuàng)新的情況下,仍然進軍該市場(收購康柏),希望從而擴大惠普在臺式打印方面的影響力,惠普的情況開始惡化。先是大手筆并購以及巨額支出,接著是赫德接替費奧莉娜。但是赫德同樣沒有為惠普帶來市場指引或者新的方向,只是繼續(xù)向相鄰市場擴張,收購一個傳統(tǒng)IT服務機構(gòu)(EDS),從而為PC業(yè)務提供支持。
在惠普擴張核心打印機業(yè)務的努力中,幾乎全部都是依靠并購完成的,這耗費了該公司數(shù)百億美元。在IBM退出PC市場,將其業(yè)務部門售予聯(lián)想的同時,惠普卻對供應鏈和零售項目進一步投資,從而在激烈競爭的PC市場銷售基本上毫無差別的產(chǎn)品;新產(chǎn)品開發(fā)的資金因此被擠占,導致出現(xiàn)創(chuàng)新不足的情況?,F(xiàn)在惠普正陷于這項快速接近負增長的低利潤率業(yè)務的漩渦當中:利潤率和營收方面每周都不斷涌現(xiàn)出新問題,讓惠普難以自拔。
如今的惠普面臨巨大的困難,但是很多懷疑者認為惠特曼并不適合這份工作。
惠特曼掌管下的惠普下一步將何去何從?如果惠普保持加大對現(xiàn)有市場業(yè)務的投入,削減成本,同時尋找競爭的空白處,這將非常類似于卡羅爾·巴茨(Carol Bartz)在雅虎任職期間使用的策略——但她最終丟掉了飯碗并毀掉了公司。另一方面,被炒的阿普特克在離職前就已經(jīng)定下了惠普進行市場調(diào)整的方向,他當時宣布惠普將剝離PC業(yè)務從而退出該市場,并通過收購企業(yè)資源計劃(ERP)公司Autonomy進軍商務對商務(B2B)軟件市場。
惠特曼應該從阿普特克和巴茨的經(jīng)歷中吸取教訓。后兩者在接掌一家處于困境中的企業(yè)時,過于注重自己以往的成就。他們在為企業(yè)執(zhí)行新計劃的時候,回顧自己以往成功的方程式——那些曾經(jīng)為他們帶來成功的措施。不幸的是,由于市場轉(zhuǎn)變,過去成功的措施甚少能在未來湊效。他們兩人犯的錯誤在于過分專注于以往,沒有對市場調(diào)整投入足夠的資金,并且沒有充分利用市場趨勢來引導企業(yè)的未來方向。
惠特曼在惠普承擔的責任將大大不同于以往在eBay期間。她以前成功的那一套并不是惠普現(xiàn)在需要的。
在惠特曼加盟的時候,eBay只是一家借助互聯(lián)網(wǎng)爆炸式發(fā)展而興起的小公司。作為利用互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡和在線交易低成本優(yōu)點的早期領導企業(yè),eBay承接市場的快速發(fā)展不斷壯大。在eBay期間,惠特曼需要保持公司對擴張解決方案的投資,從而通過擴張后的價值主題來吸引新用戶。只要互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量以及他們在網(wǎng)上逗留的市場保持增長,eBay就能抓住這個趨勢來實現(xiàn)自身發(fā)展。當時的eBay集天時地利于一身。
#p#副標題#e#
但是惠普現(xiàn)在的情況截然不同。該公司的產(chǎn)品基本上都背離大趨勢。這是一個非常不同的問題,所需的管理措施大大有別于惠特曼任職eBay期間。
如果惠普要像蘋果一樣在失敗邊緣實現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)變,惠特曼應該對惠普未來的市場方向進行重新定位。她應該識別出市場變化的節(jié)點——就像史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)在蘋果任職期間一樣,他當時意識到一旦WiFi服務的滲透率達到50%,向移動性發(fā)展的趨勢將突然增速——惠特曼還應該推動惠普開發(fā)出能夠利用市場變化趨勢的解決方案。
事實上,目前仍然充滿很多市場機遇,有待惠普去開發(fā)。為了抓住這些機遇,惠特曼應該采取以下這些快速措施:
1.制定對未來的設想,從而幫助惠普明確方向。這種設想不一定要是2020年惠普發(fā)展狀況的假想,但一定是對大趨勢的認定,可以引導惠普的產(chǎn)品和市場未來開發(fā)方向。全球化(如IBM的“智慧地球”)或者移動產(chǎn)品的新方向——但是惠普必須超越那些明顯的趨勢,挖掘出只有靠惠普這種級別的公司擁有的資源才能尋找到的機遇?;萜辗浅P枰页鑫磥硎袌龅陌l(fā)展方向。該公司需要為新興的趨勢開發(fā)新的解決方案。
2.惠普必須決定自己未來競爭的方式?;萜諏⑻钛a怎樣的市場空缺——就像蘋果在移動領域的作為?哪些是未得到滿足的需求?惠普將如何滿足這些需求?蘋果和亞馬遜現(xiàn)在都是硬件領域的領頭羊,而谷歌和Facebook是軟件市場的新興巨人。這些企業(yè)每天向網(wǎng)絡用戶提供多項新功能來改善用戶體驗,提升他們的工作效率?;萜毡仨殞ふ腋偁幍姆绞?,但不需要是與現(xiàn)有領導企業(yè)進行面對面的競爭,因為他們擁有更多的市場知識、廣闊的資源和深入的產(chǎn)品開發(fā)計劃。
3.惠普需要大幅增加新產(chǎn)品開發(fā)的投資?;萜者^去在創(chuàng)新方面的投入一直較為缺乏,同時該公司的等級結(jié)構(gòu)需要進行調(diào)整?;萜招枰O立“空白領域”項目從而在市場趨勢當中挖掘出商機,這樣才能快速開發(fā)新的解決方案并將其帶到市場——不管惠普的歷史優(yōu)勢如何?;萜招枰獙①Y源快速地從支持老化和發(fā)展受到挑戰(zhàn)的歷史產(chǎn)品線轉(zhuǎn)向擁有較好發(fā)展前景的新機遇。
蘋果和IBM都曾處于死亡的邊緣。但是新的領導人喬布斯和劉易斯•V. 葛斯納(Louis V. Gerstner,中文名:郭士納)意識到新興發(fā)展市場的存在,并調(diào)整資源配置,向具有發(fā)展希望的項目傾斜。舊戰(zhàn)略的投資被斬斷,因為資金都投向了新的解決方案,這些方案都是建立于市場趨勢并且符合未來的需求?;萜詹⒎菤鈹?shù)已盡,但是惠特曼需要盡快采取措施重新分配資源,否則該公司很容易就會成為下一個Sun Microsystems、Digital Equipment、Wang、Lanier或者Cray。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號